Украјина ће добити ракетне системе ХИМАРС, али не и ракете дугог домета

Председник Џо Бајден био је познат по својој гафова и лапсуса— генерално кршење пристојности, а не суштине. Али у домену међународне политике и безбедности, мање промене у формулацијама могу довести до суштински различитих тумачења. То је било очигледно у недавној изјави коју је дао Бајден потврђујући посвећеност САД одбрани Тајвана да је његово особље наизглед покушало да се врати пешице — а чини се да је крајем маја саплитало његову поруку у вези са војном помоћи Украјини.

Док руске снаге напредују даље у украјински регион Донбаса уз пријављено заузимање већине симболично важног града Северодоњецка, спекулације и контроверзе су се ковитлале око Бајденовог изјава У понедељак, „Нећемо слати у Украјину ракетне системе који могу да ударе у Русију“, као одговор на питање новинара.

То је уследило након вишедневних извештаја истакнутих америчких медија о његовој администрацији био припрема се за одобрење слања система вишеструких ракетних бацача (МРЛС) у Украјину, које је хитно затражио Кијев за супротстављање руској артиљерији.

У ствари, ово је била још једна погрешно формулисана изјава која је експлодирала у непотребној контроверзи. Бајден је требало да каже „ракете већег домета“ или „ракете“, а не „ракете“. Системи.” И наравно, Било који артиљеријско оружје у близини границе може да удари „у Русију“ — намеравано је значење дубоко у Русију.

Другим речима, Украјина ће добити МРЛС системе, само не муницију највећег домета коју ти системи могу да испаљују: напредни тактички ракетни систем МГМ-140 (АТАЦМС), који има максимални домет од 186 миља.

То је било потврђен увече 31. маја, када су извори из Беле куће потврдили да ће САД дати Украјини артиљеријске системе високе покретљивости (ХИМАРС) М142 у свом предстојећем јунском пакету наоружања.

Неукључивање АТАЦМС-а није велики ударац, јер Украјина има далеко хитније потребе за прецизним ударним ракетама краћег домета, које остају ефикасне против циљева до 43-45 миља. А АТАЦМС би представљао значајне компликације.

Ракете против пројектила

САД праве два типа МРЛС-ова, бољи М270 који може брзо да лансира дванаест ракета од 227 милиметара одједном, или да носи две много веће АТАЦМС ракете; анд тхе лагани М142 ХИМАРС, који може да носи упола мање исте врсте муниције. 31. маја је потврђено да ће Украјина добити ХИМАРС.

АТАЦМС је скуп око 750,000 долара+ по ракети, и као резултат тога, америчка војска га је користила прилично штедљиво. То је функционално балистичка ракета као што је Точка ракета користи Украјина, иако са већим дометом и прецизношћу.

Три муниције коју ће Украјина уместо тога вероватно добити су стандардна, ненавођена ракета М26 са дометом од 28 миља, и/или ГПС вођене М30 и М31, које могу да досегну до 43.5 миља.

И ракете М26 и М30 користе касетну подмуницију која распршује стотине малих бомби на широком подручју. Касетно оружје, које користе и Украјина и Русија у тренутним борбама, контроверзно је и забрањено у многим земљама због своје тенденције да за собом оставља безначајну муницију која може нашкодити цивилима и након што се борбе наставе. Иако се САД не придржавају Конвенције о касетној муницији, можда неће бити вољне да их пренесу.

Уместо тога, најзанимљивије могућности долазе од ракете М31 ГМЛРС, која користи ГПС навођење за слетање на циљ са прецизношћу попут ваздушног удара; толико прецизан да је ефикасан са стандардном 'јединственом' бојевом главом од 200 фунти. Међутим, постоји и М30 ГПС вођена варијанта, која може да носи или 400 касетних бомби, или велики број неексплодирајућих лоптица или фрагмената.

Традиционално, МРЛС се испаљују огромним салвом ракета, ослањајући се на јачину ватре, а не на прецизност да би се постигли ефекти. Али вођени М31 могу да се испаљују појединачно да би се гађале зграде, положаји трупа или непокретна возила, док представља мањи ризик колатералне штете за све у широком радијусу у близини мете.

У рату против ИСИС-а, ово је омогућило америчкој војсци и маринци ХИМАРС да обезбеде даноноћне прецизне ударе (погледајте видео изнад) оружјем за које се раније сматрало да је превише неселективно деструктивно за употребу у близини насељених места.

Домет од 43 миље је и даље довољан да надмаши сву руску хаубичку артиљерију и погоди циљеве далеко иза линије фронта. Штавише, и М270 и М142 су у стању да лансирају своје оружје довољно брзо да „пуцају и јуре“ пре него што их узвратна салва може погодити.

Ови системи би могли да се користе за ефикасно уништавање већег руског артиљеријског арсенала са безбедне удаљености. То је тај арсенал на који је Русија зависила да би неелегантно, али ефективно заузела више територије од Украјине у региону Донбаса.

Али зашто не АТАЦМС?

Кијев би сигурно желео да има ракете АТАЦМС, али постоје неки одбрањиви разлози да Вашингтон не испоручи оружје.

То је зато што би АТАЦМС био најкориснији за напад на мете на руском тлу. Док би Москва остала ван домета (отприлике 270 миља од најближе тачке на граници са Украјином), градови попут Вороњежа и Ростова на Дону могли би да постану рањиви на нападе.

Да буде јасно, Русија је извршила инвазију на Украјину ничим изазван, а Украјина има право да нападне војне циљеве у Русији, олакшавајући инвазију као што су ваздушне базе, складишта горива, касарне, станице за превоз трупа итд. И Кијев је заиста извео неке ударе на стратешке циљеве Користећи јуришни хеликоптери, балистичке ракете Точка, и, очигледно, Баирактар ​​дронови тајни агенти.

Међутим, падање балистичких пројектила произведених у Америци око градова дубоко у Русији представља значајан ризик. Као прво, Москва би тврдила да су такви напади потврдили Путинове предратне тврдње НАТО би претворио Украјину у ракетну базу за нападе на Русију, уз одбацивање разлике између тога да ли украјинске и НАТО снаге користе то оружје (као што руска пропаганда већ рутински ради).

Док би Москва тражила начине да узврати НАТО-у, можда је још већи ризик да би Путин могао да искористи дубоке ударе да придобије подршку јавности за шире, обновљене ратне напоре против Украјине, поткрепљене мобилизацијом великих размера.

Иако Кијев можда неће користити капацитете балистичких пројектила на овај начин, или би могао другачије одмерити ризике, Вашингтон ће сигурно радије да се уопште не бави таквим ризицима. Осим тога, ракете навођене ГПС-ом су далеко хитнији случај употребе за било који амерички МРЛС систем дат Украјини.

Остају неке компликације које треба размотрити. Москва неће веровати тврдњама Вашингтона да не даје АТАЦМС Кијеву, и вероватно ће и даље тражити начине да узврати.

Москва би такође могла да замери да би лансери који су дати Украјини могли касније да буду испоручени балистичким пројектилима, можда од Пољске, која је наручила и систем ХИМАРС и ракете АТАЦМС. Међутим, САД могу испоручити било који ХИМАРС без опреме неопходну за АТАЦМС, баш као што су америчке хаубице М777 очигледно биле испоручује се са уклоњеним одређеним осетљивим компонентама.

На крају, вреди напоменути да, пошто САД планирају да испоруче верзију МРЛС ракета већег домета вођених ГПС-ом под називом ЕР ГМЛРС са дометом од 93 миља. То значи да би ХИМАРС камиони дати Украјини могли на крају имати више него удвостручен домет if снабдевени том предстојећом муницијом.

Одвојено, Кијев би могао да покуша да добије могућности већег домета довршавањем развоја свог аутохтоног домета од 310 миља Хрим-2 или Сапсан балистичка ракета кратког домета, који је већ добио саудијско финансирање.

Суштина за сада је, међутим, да Бајденова администрација снабдева Украјину системима ХИМАРС — једноставно неће убацити ни АТАЦМС ракете. Штавише, Украјина има наводно обећао да не користи ХИМАРС за напад на циљеве на руском тлу.

Ово није велики губитак, јер Украјина има далеко већу потребу за бројнијим ракетама М31 које може да користи за одбијање руске артиљерије која бомбардује украјинске снаге и заједнице преко линије фронта.

Чланак је ажуриран 9. марта у 45:31 и одражава потврду планова за испоруку ХИМАРС-а Украјини те вечери.