'Унцхартед' је на врху 'Тхе Батман' на ВОД и близу 400 милиона долара широм света

Вуду извештава да је Сони Унцхартед је био на врху својих продајних топ-листа током викенда пошто је „коначно“ стигао на ЕСТ (прице-то-овн) дигитал након уобичајеног 68-дневног биоскопа. Том Холланд/Марк Вахлберг акционар је расељен Батман на првом месту и влада свим релевантним ВОД листама (иТунес, Амазон, ИоуТубе, итд.) након што је већ зарадио 146 милиона долара на домаћем тржишту (иза само звучни сониц КСНУМКС међу филмовима о видео игрицама у Северној Америци) и 395 милиона долара глобално (само иза Дивјање, детектив Пикачу Варцрафт широм света) са буџетом од 120 милиона долара.

Сони се хвалио на ЦинемаЦон-у како су дали Спајдермен: Нема пута кући 88-дневни прозор старе школе и још увек видео записе за лансирање ЕСТ-а. Исто тако, мислим да чак и нови шеф Варнер Брос./Дисцовери-ја Давид Заслав то схвата Батман лансиран до јаких ХБО Мак бројева управо зато што је био популаран критичарски хит који је зарадио 369 милиона долара у земљи и 760 милиона долара широм света.

Штавише, Турнинг Ред зарадио 650 милиона минута за Диснеи+ (тако каже Ниелсен) у свом трећем кадру, павши испод Енцханто (744 милиона минута иако је доступно од Бадње вечери). Пикар драгуљ није изашао у биоскопе, док је мјузикл Волта Дизнија барем добио 31-дневну биоскопску изложбу у којој је зарадио 255 милиона долара. У међувремену, Иллуминатион'с Синг 2 зарадио 400 милиона долара широм света упркос томе што је истовремено био доступан код куће током већег дела своје биоскопске представе.

И даље тврдим да би А) дужи биоскопски прозор и мање објављен рок за стримовање Шарм прави позоришни хит и Б) Турнинг Ред могао постићи исти ниво евентуалне гледаности Диснеи+ након конвенционалне биоскопске представе. Тхе јака гледаност за Фрее Гуи Сханг-Ши показује да успешна позоришна представа може помоћи евентуалном стримовању гледаности. У најмању руку, сигурно не боли. Исто тако, Мицхаел Баи'с Хитна помоћ дебитовање на другом месту након доласка на ПВОД у петак изгледа сугерише исто.

Да, добро рецензирани акционар зарадио је само 21 милион долара у земљи и 49 милиона долара широм света уз буџет од 40 милиона долара. И не, не знам да ли ће приходи ПВОД-а бити довољно близу да надокнаде разлику у смислу сировог буџета и маркетиншких трошкова. Али маркетинг који се нуди за глобално издање у биоскопима чини га више догађајем и током његовог приказивања у биоскопима и током његовог дебија у стримингу. Једноставно речено, не можете да искористите „Хеј, хтео сам то да ухватим у биоскопима, а сада је доступан за изнајмљивање код куће!“ гледаност за Смрт на Нилу or Вест Сиде Стори ако ти филмови никада нису имали биоскопско приказивање.

Да, стриминг је будућност и не, позоришни се вероватно никада неће вратити на врхунац из 1993-2013. Али још увек постоји вредност у позоришту, како у смислу прихода зарађеног у биоскопима од успеха на благајни, тако и у погледу престижа „ово је било у биоскопима“ и повећане свести о бомбама на благајнама када стигну кући. То није игра са нултом сумом, али компаније које пронађу начин да уравнотеже свој позоришни портфолио и циљеве стриминга биће дугорочно много боље у односу на оне које стављају сва своја јаја у корпу за стриминг.