Венецуеланце је у САД гурнула криза, а не имиграциона политика

Венецуеланци су напустили своју земљу, а мали проценат је дошао у Америку због историјске економске и политичке кризе, а не због америчке граничне политике, сматра водећи стручњак за Венецуелу. Рикардо Хаусман, оснивач и директор Харвардове лабораторије за раст и а професор на Харвард Кенеди школи, каже да је важно да амерички креатори политике схвате зашто су Венецуеланци напустили своју земљу и како политике добродошлице могу користити венецуеланским избеглицама и Сједињеним Државама.

Бајденова администрација има успоставио програм условног отпуста за до 24,000 корисника. Одредба условног отпуста ограничена је на Венецуеланце који „пристају да лете о свом трошку у унутрашњу америчку луку уласка (ПОЕ), уместо да уђу у копнени ПОЕ“, између осталих ограничења. „У средишту плана за Венецуеле је компромис који би ускратио право да траже азил Венецуеланцима који стигну на границу Сједињених Држава или их нерегуларно пређу и заменио би то програмом који ће омогућити до 24,000 Венецуеланаца са спонзорима у Сједињеним Државама. Државе које могу да их финансијски подрже да се пријаве за улазак у Сједињене Државе“, рекао је Бил Фрелик из Хуман Ригхтс Ватцх.

Катастрофа људских права изазвана економским политикама

Да би ситуацију људских права ставио у контекст, Хаусман примећује: „Венецуела је јединствен случај економске катастрофе. То је једина земља у мирнодопским условима која је способна да произведе пад БДП-а [Бруто домаћег производа] од 80%. Он то упоређује са падом БДП-а од 28% током Велике депресије у Сједињеним Државама и падом БДП-а од 50% у Немачкој током Другог светског рата. Хаусман је радио као главни економиста Међуамеричка развојна банка (1994-2000) и био је члан одбора Централне банке Венецуеле и професор економије у Каракасу.

Када су цене нафте биле високе у годинама пре 2015. године, социјалистичка влада Венецуеле се више задуживала уместо да штеди новац. Када су цене нафте пале, влада је изгубила приступ финансијама. Да би наставила да сервисира дуг, Влада је смањила увоз. То је довело до колапса у снабдевању храном, лековима и међуинпутима, укључујући резервне делове, семе, ђубриво и друге артикле који су потребни за одржавање привреде и спречавање гладовања људи.

„Економија је отишла у застој јер је влада покушала да контролише друштво одузимањем економских права“, рекао је Хаусман. „Усред нафтног бума, мислила је влада, имам довољно новца од нафте, тако да ми не треба приватни сектор. У ствари, могу да експропришем приватни сектор. Могу ставити све врсте контрола на приватни сектор и натерати га да се повинује. Многи су одлучили да под тим условима није могуће сањати, планирати, улагати, радити ствари у Венецуели и људи су почели да одлазе.

„Да би задржала власт, власт је развластила људе, одузимајући им грађанска, политичка и људска права“, рекао је он. „Дакле, ситуација са људским правима у Венецуели је катастрофална, али је катастрофална јер се влада одржала на власти упркос томе што је произвела највећи мирнодопски економски колапс у људској историји.

Због економског колапса, људи у Венецуели су желели промене. У децембру 2015. Венецуеланци гласала за двотрећинску већину за опозицију у Народној скупштини. Влада венецуеланског председника Николаса Мадура противуставно је променила Врховни суд, а суд је касније одузео сва законодавна овлашћења Народној скупштини. Након тога, људи нису имали наде да ће се њихова ситуација побољшати, каже Хаусман. Тада је озбиљно почела миграција из Венецуеле.

7 милиона људи је напустило Венецуелу

Више од Венецуелу је напустило 7.1 милион избеглица и миграната, а већина тренутно живи у Латинској Америци, према Високом комесаријату Уједињених нација за избеглице (УНХЦР). То је отприлике исти број људи који су напустили Украјину након најинтензивнијег ратовања у Европи од Другог светског рата. Погоршање појединачних околности довело је многе Венецуеланце даље на север. УНХЦР извештај о Венецуеланцима је изјавио: „Половина свих избеглица и миграната у региону не може да приушти три оброка дневно и нема приступ безбедном и достојанственом смештају. Да би дошли до хране или избегли живот на улици, многи Венецуеланци прибегавају сексу за преживљавање, просјачењу или задуживању.”

Према УНХЦР-у, око 1.8 милиона Венецуеланаца отишло је у Колумбију, 1.3 милиона у Перу, 514,000 у Еквадор, 465,000 у Сједињене Државе, 448,000 у Чиле, 418,000 у Шпанију, 345,000 у Бразил, а још 400,000 у Бразил, и још XNUMX у Панама.

Хаусманн верује да је број Венецуеланаца који одлазе у Сједињене Државе „изненађујуће мали у односу на укупан одлив“. Он напомиње да је то много мање од мањих земаља, као што су Салвадор и Гватемала.

Сусрети америчке граничне патроле код Венецуеланаца су порасле са 4,520 у финансијској 2020. на 50,499 у фискалној 2021. и 189,520 у фискалној 2022. То је подстакло нова ограничења САД.

Политика САД према Венецуеланцима

Каква би америчка политика требало да буде према људима из Венецуеле који осећају да немају избора осим да дођу у Сједињене Државе? Осим што Венецуеланци имају прилику да поднесу захтев за азил на основу људских права, постоје економски разлози за подршку отворенијој политици, сматра Хаусман.

„Мислим да је тренутно главни макроекономски проблем у Сједињеним Државама, према Председник одбора Федералних резерви Џером Пауел а већина економиста је прегрејана економија која има дупло више слободних радних места од људи који траже посао“, рекао је Хаусман. „Федералне резерве подижу каматне стопе. Уместо подизања каматних стопа, требало би само да повећате имиграционе квоте. Боље је имати више радника да би се омогућило компанијама да се прошире него да се компаније уговарају уз веће камате.

„Управо сада, ако дозволите да уђе више венецуеланских миграната, они ће хтети да одмах изађу и зараде новац. То је оно што они желе да раде. Они ће добити посао ако им дозволимо да се запосле. То је чиста победа. Венецуелански мигранти у САД су најобразованији Латиноамериканци у Сједињеним Државама. Људи имају вештине. Само што долазе из земље у којој је те вештине немогуће користити јер је венецуеланска влада уништила економију и људска права.”