Гласачко право и јавно мњење

Уз изборно законодавство демократа о одржавању живота и сенатор Шумер који обећава још дебате следеће недеље, вреди погледати шта показују недавне анкете о томе. Неколико нових расветљава зашто је мало вероватно да ће закон исплатити велике политичке дивиденде председнику или побољшати ставове Американаца о интегритету гласања.

Јутарњи савет на мрежи/Политичко анкета објављена ове недеље питала је регистроване гласаче шта би требало да буде главни приоритет Конгреса у овој области. Двадесет одсто је рекло да је реформисана улога Конгреса у пребројавању гласова електорског колегијума, 22 одсто је рекло да је проширен надзор над променама држава у пракси гласања, а 26 одсто да се прошири приступ гласању на савезним изборима. Али највећи одговор, који је дало 32% испитаних, био је „ништа од горе наведеног не би требало да буде приоритет за Конгрес“. 

Постоји неколико могућих разлога за одговор „ништа од горе наведеног“. Прво, Американци су јасно фокусирани на питања као што су инфлација и коронавирус. Само 6% у најновијој анкети АП/НОРЦ-а навело је „законе о гласању, превару бирача или питања гласања“ као главни проблем на којем би влада требало да ради 2022. године.

Друго, већина Американаца није обраћала много пажње на дебату о законодавству. Најновија анкета НПР/Ипсос истраживала је свијест јавности о различитим реформама гласања укљученим у законодавство без помињања закона по имену. Педесет три процента рекло је да је веома или донекле упознато са предлозима да се сваком бирачу који има право гласа дозволи да гласа путем поште. Ово је било једино тестирано питање које је показало свест већине. Четрдесет четири процента је било упознато са предлозима државе за смањење приступа гласачким листићима у одсуству, ограничавање времена превременог гласања или смањење броја места за гласање. Четрдесет један проценат је био упознат са предлозима који стандардизују правила гласања у свим државама, 39% са државним законодавством које мења изборне законе како би им дало овлашћење да утврђују изборне исходе, 36% са државним законодавством које ограничава независност изабраних изборних званичника, и одвојено, са предлозима премештање овлашћења за преобликовање на нестраначке комисије. Коначно, 32% је упознато са предлозима да се потпредседнику да право да одлучује који изборни гласови ће се бројати. Демократе су биле боље упознате од републиканаца са сваким од ових, али низак ниво општег познавања не указује на пораст јавног интереса.

Ин тхе Морнинг Цонсулт/Политичко анкета, значајних 28% регистрованих бирача одговорило је „не зна“ или „нема мишљење“ када су их питали да ли подржавају правило Сената, а 27% је дало тај одговор у другом питању о промени правила филибустера ради усвајања закона о гласачким правима . У првом од ових питања, 42% је подржало правило филибустера (30% је било против), а у другом су људи равномерно подељени, 37% према 36%, о томе да се сада мења. Мање сам сигуран у резултате подршке и противљења него у ограничену свијест јавности о сложености овог питања.

Постоји трећи разлог зашто већина Американаца можда не види хитност или неопходност доношења закона који би Вашингтону дали већу контролу у овој области. Ни анкета НПР-а ни анкета Морнинг Цонсулт-а нису питали Американце о њиховом личном искуству са гласањем, иако је НПР раније постављао ова питања у својој анкети са ПБС НевсХоур и Маристом. Као што смо Саманта Голдстеин и ја показали у извештају за Групу за проучавање гласача Фонда за демократију, врло мали број Американаца се суочио са препрекама у гласању, као што су им рекли да немају тачну идентификацију, да нису на листи за регистрацију. Врло мало њих каже да нису на време добили свој гласачки листић поштом. Већина Американаца каже да је веома лако гласати, а у тренду истраживачког центра Пев, већина каже да је уверена да је њихов сопствени глас тачно пребројан.

Американци су генерално реформски настројени. Ин тхе Морнинг Цонсулт/Политичко анкета, 65% подржава проширење приступа превременом гласању, 64% забрањује пристрасност, 63% захтева од држава са историјом кршења гласачких права да добију дозволу од Министарства правде или Окружног суда САД пре него што унесу измене, 62% чини то незаконитим да би спречили некога да се региструје за гласање, 61% чини да је дан избора празник, а 55% проширује приступ гласању путем поште. Али ова питања немају велики интензитет у тренутној клими.

Американци су у многим анкетама и на начин на који гласају јасно ставили до знања да подржавају проширење практичног гласања уз заштитне мере. У анкети Морнинг Цонсулт-а, људи су били више одушевљени проширењем приступа раном гласању него проширењем аутоматске регистрације бирача или регистрације истог дана – области у којима неки осећају потенцијал за превару.

Ове анкете нам не говоре да ли Американци желе значајно да повећају учешће савезне државе у гласању. У новој анкети Универзитета Квинипиак објављеној у четвртак, две трећине је рекло да је уверено да ће њихова држава заштитити њихово право гласа. Само 16% није било самоуверено.