(Блумберг) — Пороти је требало пуних седам дана да закључи да је оснивач Тхеранос Инц. Елизабет Холмс крива по четири тачке за превару након тромесечног суђења. Свет стартапова је посматрао у неизвесности, али то је углавном било за спектакл свега тога - не зато што је неко мислио да ће пресуда значајно променити понашање у прикупљању средстава ризичног капитала.
Најчитаније са Блоомберга
Холмс је осуђен за превару инвеститора у стартупу за тестирање крви у вредности стотина милиона долара, што би требало да подстакне инвеститоре да пажљивије проверавају своје компаније у портфељу, посебно у специјализованом свету здравствене заштите. А осуђујућа пресуда сугерише да оснивачи треба да се чувају да њихов оптимизам склизне у непоштено претеривање. Али на усијаном тржишту улагања у стартап, нико није вољан да успори.
Прочитајте још: Елизабет Холмс је осуђена за превару Тхераноса инвеститора
„Мислим да пресуда неће променити начин на који оснивачи и ВЦ раде у екосистему“, рекла је Ангела Лее, која предаје ризични капитал на Цолумбиа Бусинесс Сцхоол и води 37 Ангелс, инвестициону мрежу која се фокусира на дигиталну рану фазу здравствене компаније. „Ради се о понуди и потражњи, а постоји огромна понуда капитала са истим бројем сјајних компанија.“
Када се инвеститори такмиче да уђу у круг, један од начина на који могу да превазиђу ривала је брзина. „Не могу да вам кажем колико пута чујем: 'Тај-и-таки је у овом послу, они су ВЦ са именом бренда, имате пет дана - да ли сте унутра или сте ван?', рекла је она? . „Људи не желе да пропусте. Не видим промишљенију марљивост. Ако ништа друго, заправо видим убрзани временски оквир за марљивост у последњих неколико година.”
Прошле године, усред сталног низа наслова Тхеранос, ризично финансирање је шикнуло. До 30. новембра, инвеститори су дали 305 милијарди долара стартапима, што је скоро дупло више у односу на претходну годину. Инвеститори су били посебно жељни да се кладе на још увек нестабилне области криптовалуте и блокчејн технологије — са финансирањем које је порасло на 21.3 милијарде долара до новембра 2021, са 3.1 милијарду долара у 2020 — што је шестоструко повећање.
Далеко од тога да позивају на промене у култури Силицијумске долине након суђења Холмсовима, многи инвеститори кажу да се њихова индустрија не може кривити за скандал. Неки су истакли да Тхераносова подршка долази углавном изван традиционалног света технолошког ризичног капитала. Бенедикт Еванс, бивши партнер у Андреессен Хоровитз-у, твитовао је у августу да је „важан део приче“ то што компанија није следила модел из Силицијумске долине. Уместо тога, написао је, „Тхеранос је продао 'поремећај Силиконске долине' људима изван Силицијумске долине и ван предузећа, који су желели неке од тих повратка. Инвеститор Џејсон Калаканис је прошлог месеца о Холмесу твитовао: „Сви су мислили да је она луда варалица.
Ипак, Тхеранос је био блиско повезан са вишком у Силицијумској долини. То је делимично због његове локације (Силицијумска долина), Холмесовог идолизовања суоснивача компаније Аппле Инц. Стива Џобса и њеног прихватања етоса лажно-то-док-направи-то понекад хваљен у технолошким круговима. Холмс је профилисала Лаура Ариллага-Андреессен, филантроп и супруга инвеститора Марка Андреесена, отприлике у исто време када су многе новинске куће трубиле о њеном успеху (иако Андреесен Хоровиц није била инвеститор). А када се перцепција јавности окренула против компаније, Тхеранос инвеститор Тим Драпер, ВЦ из Силицијумске долине, био је један од Холмесових најодлучнијих бранилаца. На ТВ-у 2018., Драпер је рекао да Холмс ради „одличан посао“ и да је прекритична штампа „скинула још једну сјајну икону“.
Ли је рекао да се чини да суђење не подстиче инвеститоре да преиспитају своју праксу марљивости. „Чула сам нула људи како кажу: 'Ох, ово би требало да ме натера да изгледам другачије' - нула," рекла је она. „То се третира као покварени трач или забавна прича.“
Оснивачи такође могу сматрати збуњујућим извлачење поука из Холмесовог случаја, рекао је Ли. Холмс је била огорчена због надувавања партнерстава њене компаније. Она је током суђења признала да је додала логотипе два фармацеутска гиганта у извештаје које је делила са потенцијалним инвеститорима, а који су преносили подршку фармацеутских компанија за Тхеранос, иако она није била овлашћена за то.
Прочитајте више: Слушајте Холмесов предлог инвеститора
Ли је рекао да се оснивачи суочавају са притиском да стално праве сличне измишљотине, као што је постављање логотипа клијента на терен и сугерисање да је договор у току – или „меки круг“ – када још није у тој фази.
„Људи ће све време говорити да је нешто 'меко заокружено' када сте управо лепо разговарали са њима“, рекао је Ли. „Да ли је то погрешно представљање? Рекао бих да 15% оснивача то ради сваки дан. … Није лако рећи када сте у праву против ове линије.”
У међувремену, оснивачи стартапа који су жене које раде у здравственим технологијама и даље се носе са поређењима са Холмсом, имплицитним и експлицитним, и мало је вероватно да ће пресуда то променити. Енди Коравос, извршни директор и суоснивач здравствено-технолошког стартупа ХуманФирст, рекао је да се залаже за строгу дужну пажњу инвеститора, посебно када се ради о бризи о пацијентима, али жели да је усмерена на све осниваче, не само на жене. „Компаније треба држати на високом нивоу и ту границу треба универзално примјењивати“, рекла је она.
Ако људи виде оснивачицу и помисле на Холмса, то је одраз колико је мало жена пронашло стартапе, рекла је Деена Схакир, партнер у Лук Цапитал-у, који улаже у стартапове у здравству и науци. Холмс не би требало посматрати као представника било које посебне врсте оснивача, рекла је: „Хоћемо ли сада рећи да сви оснивачи Станфорда или сви који су напустили Станфорд показују овакво понашање?“
(Ажурирања са контекстом у петом параграфу.)
Најчитаније са Блоомберг Бусинессвеек -а
© КСНУМКС Блоомберг ЛП
Извор: хттпс://финанце.иахоо.цом/невс/инвесторс-леарнед-елизабетх-холмес-триал-144935574.хтмл