Шта планирају 'милионерски порези' за пореске обвезнике значе гласачки листићи у Калифорнији и Масачусетсу

Иако предложени порези звуче слично, постоје разлике у томе како свака држава планира да користи приход. 

У Масачусетсу, под претпоставком да бирачи усвоје ту меру, очекује се да ће порез генерисати око 1.3 милијарде долара прихода 2023. године, према Универзитету Тафтс анализа. Држава има за циљ да користи приходе за финансирање јавног образовања, путева, мостова и јавног превоза.

Калифорнијски порез је пројектован да донесе 3.5 до 5 милијарди долара годишње ако то прође, а држава планира да искористи приход за плаћање програма возила са нултим емисијама и реаговања и превенције пожара.

Било да гласачи подржавају веће порезе на доходак или не, планови прихода често утичу на резултате на дан избора, кажу стручњаци.

„Видели смо како бирачи одбијају повећање пореза на доходак за високо зарађиваче, чак и када се то односи на релативно мали број људи“, рекао је Јаред Валцзак, потпредседник државних пројеката у Пореској фондацији. „И видели смо да прихватају промене пореза на доходак које би утицале на многе.“

Све у свему, постоји један јасан тренд са гласачким листићима за државну таксу: бирачима је стало до планова за новац, рекао је он.

Са средствима намењеним за субвенције за возила са нултом емисијом штетних гасова, предлогу 30 се противи гувернер Гевин Њусом, који верује да ће та мера негативно утицати на економију државе без користи које „у великој мери пристижу Калифорнијцима“, рекао је Валчак.

Други фактор који може утицати на бираче је тренутна структура пореза на доходак у свакој држави, кажу стручњаци.

„Масачусетс већ дуже време говори о стварању прогресивне пореске стопе“, рекао је Ричард Ауксиер, виши политички сарадник у Центру за пореску политику Урбан-Броокингс, напомињући тренутно паушални порез на доходак износи 5% без обзира на приходе.

„Део овога је да они желе ту способност да пребаце део укупног државног пореског оптерећења на лествици“, рекао је он.

Насупрот томе, Калифорнија има дипломирани државни систем пореза на доходак, са највишом стопом од 13.3% за појединце који зарађују преко милион долара годишње.

„Калифорнија већ има веома високе граничне [пореске] стопе“, рекао је Валчак. „Чак и ако су бирачи углавном за прогресивне порезе и подржавају веће стопе за високо зарађиваче, можда ће сматрати да то иде довољно далеко.

Валчак је рекао да не верује да су предложени порези за милионере део ширег тренда на државном нивоу. Од 2021. има око 21 држава смањио порез на доходак појединаца, а само једна држава, Њујорк и Дистрикт Колумбија, повећали су намете. 

„Не можете много да читате шта бирачи желе само на основу приступа гласачким листићима“, додао је он.

Упркос растуће интересовање за опорезивање ултрабогатих, савезни предлози нису успели да добију снагу. 

Након објављивања предлога о порезу на богатство током председничких председничких избора 2020, Сенс. Елизабетх Варрен, Д-маса, и Берние Сандерс, И-Вт., заједно са другим демократама, у марту 2021. донео је Закон о порезу на ултра-милионере, годишњи порез од 2% на богатство преко 50 милиона долара и 3% на богатство преко 1 милијарде долара.

А председник Сенатског одбора за финансије Рон Виден, Д-Оре., је у октобру 2021. предложио план за порез утичући на Американце са више од милијарду долара богатства или прилагођеним бруто приходом који прелази 1 милиона долара у три узастопне године.

У марту председник Џо Бајден открио а предлог пореза на богатство као део његовог КСНУМКС буџет, позивајући на намету од 20% на домаћинства вредна више од 100 милиона долара.

Док многи Американци одобравају веће порезе што се тиче ултрабогатих, ови планови нису успели да добију широку подршку.