Оно што про-пословни порески план јури у Конгресу који се мења 

Главна улица би се следеће године могла заглавити у застоју у смислу унапређења пореских циљева у корист предузећа.

За републиканце у Представничком дому, законодавни приоритети ће вероватно укључивати проширење пословних одредби Закона о смањењу пореза и запошљавању, који је Трампова администрација усвојила 2017. Чак и тако, подељени Конгрес значи да ће велике законодавне промене у корист бизниса бити тешко донети . Ово је истина упркос недавној победи Рапхаела Варноцка која је демократама дала већу предност у Сенату. сенатор Аризоне Одлука Кирстен Синема у петак напуштање Демократске странке и осамостаљење додатно компликује законодавни хендикеп.

„Са подељеном владом, мислим да ће бити изазов донети велике делове пореског законодавства“, рекао је Дејв Кемп, виши саветник за политику у оквиру праксе ПвЦ-ове националне пореске службе, који је бивши републикански члан Конгреса и председник Комитет за начине и средства дома.

Уместо тога, професионалци у области пореза и политике очекују да ће се републиканци у Представничком дому усредсредити на низ потеза за позиционирање следеће године - оних који ће успоставити њихов програм за пословање уочи председничких избора 2024.

„Постоји мноштво одредби у пореском законику које би предузећа хтела да виде измењене или ревидиране“, рекла је Рошел Ходес, директорка у Националној пореској канцеларији Кроуа у Вашингтону. Чак и са малом већином, републиканци имају прилику да апелују на пословне бираче предлажући низ мера у корист бизниса, које би се могле позитивно оценити на предстојећим изборима, рекла је она.

Истраживачки и експериментални (Р&Е) расходи 

Да будемо сигурни, нешто од онога што ће бити на столу за 2023. зависиће од исхода тренутне сједнице. Чак и мере које имају двостраначку подршку могле би се задржати, барем краткорочно, конкурентским приоритетима.

„Да би имали довољно двостраначке подршке да би могли да прођу, може бити потребно доношење других пореских предлога, укључујући враћање неких бенефиција пореског кредита за децу за родитеље“, рекао је Стефан Готшалк, вашингтонски национални порески директор у рачуноводственој и консултантској фирми Бакер Тилли. 

Ако се не позабави током текуће седнице, једна мера о којој ће се вероватно расправљати следеће године, односи се на то како се одбијају расходи за Р&Е, рекао је Готтсцхалк. Пре 2022. године, пун износ ових трошкова је одмах био одбит. Почевши од ове године, предузећа су обавезна да амортизују домаће трошкове током пет година и иностране трошкове истраживања и развоја током 15 година.

„Многе организације које заступају пословне интересе су биле веома гласне по питању опозиције“, рекао је Ходес.

Правила о амортизацији бонуса 

Још једна област за коју се чини да има двостраначку подршку тиче се одбитака за куповину опреме. Ове године америчке компаније могу одбити 100% на куповину опреме која испуњава услове. У 2023. тај проценат се смањује на 80%, а након тога се смањује, чему се компаније противе, рекао је Готтсцхалк. 

На недавном Самит савета финансијских директора ЦНБЦ у Вашингтону, ДЦ, неколико креатора политике је проценило компромисе који ће бити потребни да би се пословни порези и чување деце преговарали у договору.

Одлазећи републикански вођа Комитета за начине и средства Представничког дома Кевин Брејди из Тексаса рекао је да кључни приоритети у области пореза на предузећа из пореског закона из 2017. који подлежу постепеном укидању, укључујући трошкове истраживања и развоја и амортизацију бонуса, имају шансу на седници Конгреса, али републиканци и демократе се разликују по цени. Брејди је проценио цену амортизације бонуса на 20 милијарди долара у односу на 120 милијарди долара за пуни порески кредит за бригу о деци.

„Ја сам веома снажан заговорник поновног успостављања пореског кредита за истраживање и развој. Мислим да је то био један од најгорих делова закона о порезу из 2017.“, рекао је демократски сенатор Рон Вајден из Вашингтона. „Имам колеге које веома снажно мисле о пореском кредиту за бригу о деци. И ја такође. ... Веома бих волео да ово двоје буде повезано“, рекао је Вајден, додајући да би једно решење могло бити да се понуди краткорочна, а не трајна продужења за оба.

Правила ограничења трошкова камата

Трећа двостраначка мера о којој се расправља односи се на одбитак пословног интереса. „Закон о смањењу пореза и запошљавању унео је значајне измене у одељак 163(ј) ограничавањем одбитка пословне камате почевши од 31. децембра 2017.“, рекао је Цамп. 

„Иако је било олакшања у Закону о бризи, пословно ограничење се вратило на 30% зараде пре камата и пореза (ЕБИТ) у 2022. за предузећа која зарађују више од 27 милиона долара. Бизнис тражи коришћење традиционалног стандарда зараде пре камате, пореза, депрецијације и амортизације (ЕБИТДА)“, рекао је он. 

Пословни одбитци

Једна од одредби Закона о смањењу пореза и запошљавању, која треба да пређе 2025. године, је одбитак из Одељка 199А за предузећа организована као пролазни ентитет. Овај одбитак омогућава пореским обвезницима који нису предузећа да одбију до 20% свог квалификованог пословног прихода, као и до 20% квалификованих дивиденди повереничких фондова за некретнине и квалификованог прихода од партнерства којима се јавно тргује, наводи ИРС.

„То је веома велика ствар за америчка предузећа. Отприлике 70% свих америчких предузећа би било погођено,” рекао је Дустин Стампер, генерални директор Државне пореске службе Грант Тхорнтон у Вашингтону.

Раније овог месеца, Национална федерација независног бизниса, група за заступање малих предузећа, најавила је националну рекламну кампању вредну више милиона долара како би прикупила подршку да се овај одбитак учини трајним. Међутим, мало је вероватно да ће ови напори проћи са подељеним Конгресом, барем краткорочно. „Мислим да су две стране предалеко једна од друге“, рекао је Стампер.

Глобални минимални порез

Републиканци ће се такође вероватно залагати за предложени глобални минимални порез од 15%, оквир који је поставила Организација за економску сарадњу и развој.

„Постоје нека минимална пореска правила, али су донекле у супротности са верзијом глобалних минималних пореза о којој смо постигли договор са остатком света преко ОЕЦД-а“, рекао је Стампер. „Како остатак света потенцијално напредује, то би могло да изврши притисак на америчке мултинационалне компаније и америчку владу да одговоре.

Бајденова администрација није била у могућности да искористи Закон о смањењу инфлације да би се САД ускладиле, рекао је Стампер. „Дакле, сада ће то бити велики проблем спора између администрације и републиканаца у Представничком дому. На основу њихових тренутних позиција, биће тешко видети како ће се окупити и нешто урадити."

Напори специфични за мала предузећа

Џон Гимиљано, шеф законодавних служби у КПМГ-овој Васхингтон Натионал пореској пракси, такође очекује да ће републиканци у Представничком дому усредсредити напоре на помоћ малим предузећима, посебно ако привреда уђе у рецесију како предвиђају многи власници предузећа догодиће се следеће године. Доношење закона ће бити веома тешко, али он очекује да републиканци буду домаћини саслушања и других иницијатива усмерених на будућност које би на крају могле да доведу до законодавства од користи за мала предузећа.

Поред тога, очекује да ће се Дом који контролишу републиканци усредсредити на то како најбоље расподелити значајан налет финансирања које је ИРС добила кроз Закон о смањењу инфлације. Једна забринутост међу малим предузећима, посебно, је да ће то довести до већег броја ревизија. Гимиглиано очекује да се републиканци у Представничком дому позабаве овом забринутошћу, заједно са настојањем да се новац потроши на „начин који је продуктиван и није неправедан према пореским обвезницима“.