Шта треба знати о ефективном алтруизму — шампиони Муска, Банкмана и дивова из Силицијумске долине

топлине

Ефективни алтруизам, који је започео као мали покрет на Оксфордском универзитету пре више од десет година, је утицајна и контроверзна филозофија коју подржавају милијардери—укључујући суоснивача Фејсбука Дастина Московитза, његову супругу Цари Туна, Елона Маска—и озлоглашеног бившег милијардера Сем Банкмана. -Фриед, и фокусира се на максимизирање утицаја добротворних давања.

Кључне чињенице

Ефикасан алтруизам је филозофија која, како је описао Нев Иоркер, настоји да „чини добро на најјаснији, амбициознији и несентименталнији могући начин“, и имплицитно је критична према великим добротворним организацијама које немају мерљив утицај на проблеме .

Покрет генерално подстиче донаторе да раде на проблемима које је мало људи покушало да реши, за разлику од огромног проблема као што је климатске промене које привлачи пажњу многих група, јер је утицај појединаца и тимова на проблем већи када је мање група укључено. .

Термин ефективни алтруизам је скован 2011. године када је група филозофа са Оксфорда, укључујући Тобија Орда и Вилијама Мекаскила, основала Центар за ефикасан алтруизам — кровну компанију која обухвата Дајемо оно што можемо, који помаже људима да упореде ефикасност добротворних организација, и КСНУМКС време, организација коју је суоснивач МацАскилл да би помогао људима да пронађу успешне каријере.

Центар за ефективни алтруизам и девет других компанија су сада удружени под Еффецтиве Вентурес Гроуп, али организације не морају да буду део групе да би биле ефикасни алтруисти—Московитз и Туна, највећи процењени донатори ефикасног алтруизма, према до 80,000 сати, имају своју добротворну организацију под називом Отворена филантропија.

Ефективни алтруисти тврде да имају мерљив утицај на глобалне проблеме, заједно дајући милијарду долара за подршку добротворним организацијама које се боре против маларије, помажући да се спречи око 1 смртних случајева и воде кампању са Тхе Опен Винг Аллианце да натерају више од 150,000 компанија да пристану да купе јаја од пилића без кавеза.

Кључна позадина

Како је ефективни алтруизам растао, то привлачи убер-богат конвертити. МацАскилл регрутован осрамоћени крипто тајкун Банкман-Фрид до ефективног алтруизма 2012. године; мање од 10 година касније, његова крипто размена ФТКС процењена је на 18 милијарди долара, а он је рекао да планира да да већи део свог удела (отприлике $ КСНУМКС милијарди у једном тренутку) далеко да финансирају ефикасне пројекте алтруизма, према до МацАскиллових 80,000 сати. Успостављена интеграција ефективног алтруизма и богатих техничара из Силицијумске долине АИ безбедност као један од пројеката ефективног алтруизма о којима се највише говори. Прописи за размишљање како би се спречила вештачка интелигенција да угрози људе и друге пројекте посвећене заштити човечанства од дугорочних претњи — и потенцијалног изумирања — повезују се са дугорочним гајење поглед унутар ефективног алтруизма који се више фокусира на решавање претњи будућности човечанства него на његове садашње проблеме.

Тангент

Дугорочници, да разлицити степени, Веровати ефикасни алтруисти треба да узму у обзир благостање будућих генерација када одређују које узроке да следе. Слабији дуготрајни људи верују да би добробит будућих генерација требало узети у обзир у решавању проблема, али обично то не дају приоритет изнад свих других моралних разматрања као што је ублажавање патње за садашње генерације. Снажни дугороци дају предност добробити будућих генерација у односу на добробит људи који живе данас, расуђивање ефикасни алтруисти ће имати највећи утицај решавањем дугорочних проблема јер ће експоненцијално више људи живети у будућности него сада. Снажни дуготрајни људи разматрају добробит људи који живе хиљаде и милионе година од сада, не само у наредних неколико генерација, и имају тенденцију да буду забринути потенцијалне претње изумирања то би спречило настанак будућих људи. Дуготрајни, укључујући Мошус Банкан-Фриед, пребацио неке од ефективних ресурса алтруизма на дугорочне пројекте као што су колонизација свемира и регулација вештачке интелигенције - Муск чувено описано колонизацију Марса као полису „цивилног животног осигурања“ за време када сунце нестане – уместо да се улаже новац у тренутне проблеме као што су маларија или фабричка пољопривреда, наводно један од Банкман-Фридових првобитних интереса.

Против

Прије него што је Банкман-Фриед пао из милости и испаравања милијарди долара намијењених финансирању дјелотворних пројеката алтруизма, критичари покрета најпре узео циљ at дуготрајност, аргументујући то је неетичко да преусмере средства од људи који пате у садашњости за решавање хипотетичких проблема који се јављају у неизвесној будућности. Даље, критичари тврде, а мала група of претежно белци не би требало да предузме мере за спровођење а утопијска визија без саветодавни мање заступљене групе. Након колапса ФТКС-а, критичари разбуктао сам ефективни алтруизам за позајмљивање Банкан-Фриед легитимитет, упркос Црвене заставе што указује да су његове пословне праксе биле мање него укусне.

Главни критичари

Царла Зое Цремер, докторант на Универзитету у Оксфорду и истраживач у Центру за проучавање егзистенцијалног ризика на Универзитету у Кембриџу, некад било ефикасна активисткиња — чак је била интервјуисана да ради за Аламеда Ресеарцх 2018. У последње време се појавила као један од највећих критичара и потенцијалних реформатори делотворног покрета алтруизма и његових лидера. У јануару чланак написано за Вок, Кремер наводи да Мекаскил и други утицајни лидери, попут Банкман-Фрида, имају превише моћи над људима унутар заједнице; неки алтруисти се плаше да доведу у питање систем из страха да ће њихово финансирање бити смањено, тврди Кремер, што омогућава лидерима и утицајним донаторима да померају пројекте у ризичним правцима без скоро икаквог надзора. Кремерова тврди да је безуспешно подстицала МацАскила да примени јаче институционалне мере које намећу провере великим донаторима и изолују кретање од непотребног ризика у фебруару 2022. — скоро годину дана пре него што је катастрофа ФТКС десетковала један од најуноснијих извора финансирања ефективног алтруизма. Сада, Кремер заговара да ефикасни алтруисти треба да допринесу друштву користећи своју огромну мрежу организација за експериментисање са новим и ефикаснијим облицима институционалног доношења одлука.

Даље читање

Најконтроверзнија идеја ефективног алтруизма (Вок)

Колико су ефикасни алтруисти игнорисали ризик (Вок)

Покрет чини добро који је заштитио Сема Банкман-Фрида од контроле (ВаПо)