Шта је следеће за ДАО? Разбијање најновије мере спровођења ЦФТЦ-а

Комисија за трговину робним фјучерсима (ЦФТЦ) 22. септембра поднела тужбу против Ооки ДАО у Окружном суду САД за Северни округ Калифорније.

У притужби се наводи да је ДАО неинкорпорирано удружење укључено у незаконите активности.

Ова жалба има широке импликације на читаву крипто индустрију. Сада постоји 2,276 ДАО, према ДеепДАО, који контролишу широк спектар финансијских алата заснованих на блокчејну и брину о 9.5 милијарди долара у криптовалути међу својим трезорима.

Ови ДАО укључују 3.9 милиона власника токена управљања и 696,000 активних учесника — од којих многи могу бити погођени овом врстом регулаторног приступа.

Као што се могло очекивати, највећи део одговора индустрије на мере спровођења је био негативан. 

„Акција спровођења бЗк ЦФТЦ-а може бити најневероватнији пример спровођења прописа у историји криптовалута. Дуго смо се жалили да је СЕЦ злоупотребила ову тактику, али ЦФТЦ их је осрамотио“, рекао је Џејк Червински, шеф политике у Блоцкцхаин асоцијацији.

Разбијање жалбе

Радња извршења је била сасвим јасна. ЦФТЦ је тврдио да је Ооки ДАО одговоран за вођење нелиценциране берзе која нуди маржу и трговину фјучерсима преко више блокова. 

Жалба је ово применила на сваког појединца који је гласао о одлукама са токенима управљања ДАО - али је такође укључивао било коју другу особу или ентитет повезан са ДАО. ЦФТЦ је преузео јурисдикцију пошто су неки чланови ДАО боравили у САД и гласали о одлукама управљања унутар САД

Жалба је тражила низ радњи од суда, као што је налаз да су ДАО и његови чланови прекршили ЦФТЦ прописе. Регулатор такође жели да се таквим члановима постави забрана како би се спречило да нуде такве услуге трговања.

ЦФТЦ такође тражи другу забрану да спречи чланове да тргују на регистрованим берзама и аплицирају за регистрацију код комисије, између осталог, као и казне и отплате инвеститорима. 

Међутим, нису сви у ЦФТЦ-у имали пуну подршку.

Комесарка Самер Мерсингер написала је писмо неслагања, критикујући недостатак „законских овлашћења“ и описујући то као „очигледну 'регулацију спровођењем'“.

Поред тога, Мерсингер је истакао да неправедно све власнике токена који су гласали о било ком питању - без обзира колико нису у вези са основном сврхом платформе - под једним кишобраном. Она је такође обезбедила алтернативно средство извршења.

Какав ће бити утицај?

Више адвоката и коментатора изразило је забринутост да ће овај приступ — ако га судови одобре — имати негативне импликације на ДАО простор и оне који учествују у дистрибуираном управљању на нивоу протокола.

„Ефекат ове наредбе је да су сви носиоци токена протокола ДАО који гласају чланови неинкорпорисаног [удружења] које – ако ради ДеФи ствари – вероватно крши правила ЦФТЦ-а. Ово је заиста лоше" рекао Јасон Сцхвартз, порески партнер и ко-шеф дигиталне имовине у Фриед Франку.

Један кључни елемент је да се ово може применити на многе типове ДАО-а, јер је већина првенствено фокусирана на финансијске алате и ресурсе. Ово укључује многе сложене финансијске платформе које нуде трговину маргинама и полугом за токене, плус улагање токена и дериватне токене везане за те процесе.

Габриел Схапиро, генерални саветник у Делпхи Дигитал Лабс, истакао ово би се чак могло применити и на трезоре МакерДАО-а, где су токени закључани како би се створиле јединице децентрализованог стабилцоина ДАИ. Он је рекао да би такве трансакције могле да представљају трансакције малопродајне робе са левериџом под претпоставком најновије мере спровођења ЦФТЦ-а.

Други елемент је да би се акција ЦФТЦ-а могла широко применити на оне који учествују у управљању ДАО-ом, чак и ако су имали само малу улогу.

„Ово је ужасан преседан. То значи да и гласачи на ланцу управљања И потписници са више потписа имају одговорност, али управљање на ланцу шири одговорност на много више људи“, рекао Вилл Паппер, суоснивач СиндицатеДАО, додаје:

„Према овом песимистичнијем гледишту, ако је ДАО урадио нешто за шта би могао бити одговоран, сви који су укључени могли би да буду одговорни. За више потписа, то су потписници. Што се тиче управљања на ланцу, то су бирачи. Тако је, можете бити одговорни за гласање у предлогу управљања.”

ДАО и усклађеност 

Развој догађаја доводи до кључног питања: да ли је ова принудна радња почетак краја за ДАО. Или, ако би потези ЦФТЦ-а могли да приморају ДАО да буду у складу са свим правилима и прописима и чак резултирају усвајањем КИЦ и АМЛ процедура.

Дру Хинкс, партнер у К&Л Гатес, извагали: „Можда ово није смрт свих Даоа, већ снажан подсетник да не би требало да нудите регулисане трансакције особама из САД ако се не придржавате прописа?“

Друга могућност: ДАО се или придржавају америчких прописа или се у потпуности држе изван америчке сфере, могуће коришћењем геоблокирања. Ипак, тај приступ је лакше рећи него учинити, с обзиром на то да се блокчејновима може директно приступити са било ког места са интернет везом. 

Цоллинс Белтон, извршни партнер у Брооквоод ПЦ, рекао: „Видим слабост у њиховој перспективи [трговаца будућих провизија], али ако им се дозволи да опстане, не видим лак пут напред за ДАО-ове управљања.“

Међутим, нису сви били превише уплашени.

Билл Хугхес, виши саветник и директор за глобална регулаторна питања у ЦонсенСис-у, рекао: „Суд мора да се сложи са ЦФТЦ-ом да би ове теорије о ДАО одговорности за токен биле смислене. То неће бити лако за ЦФТЦ.”

„Смирите се сви. Свет није крај“, додао је он.

© 2022. Блоцк Црипто, Инц. Сва права задржана. Овај је чланак доступан само у информативне сврхе. Не нуди се или се не користи као правни, порески, инвестициони, финансијски или други савет.