Када разбијање тенка пође по злу

Био је то савршен ударац, право закуцавање када је у питању езотерична уметност претварања машина за убијање од 45 тона обложених егзотичним композитним оклопом у пламене олупине.

Крајем марта 2022. године, главни борбени тенк Т-72Б, према неким наводима, којим управљају проруски сепаратистички борци такозване Доњецке Народне Републике, неопрезно се котрљао низ разорене улице Мариупоља, кључна украјинска лука на Азовском мору која је недељама била потпуно опкољена руским снагама.

Без знања трочлане посаде тенка, украјински нишанџија их је бијесно погледао из стана са погледом, камером која је снимала његову перспективу.

Угао је украјинском војнику омогућио идеалан погодак у горњи и задњи део Т-72 — далеко најугроженији део сваког модерног тенка, где је оклоп драстично тањи. И имао је на располагању ан НЛАВ ракета коју је испоручила Уједињено Краљевство, релативно софистицирано оружје средњег домета са предиктивним системом навођења.

Након што је прецизно ухватио тенк у нишан, он повлачи окидач на оружју за једнократну употребу. Статични кадар борбеног снимка (види горе) показује шта је свакако зелена НЛАВ ракета која ракетира према својој жртви.

Али ствари не иду како се очекивало, као што можете видети у видеу испод.

Т-72Б је погођен моћним пројектилом од 150 милиметара на задњој куполи, узрокујући да пламен лиже носач тешког митраљеза, што га чини лошијим за хабање заједно са другим системима који се налазе у близини. Вероватно је посада унутра запањена. Тобџија урла од радости.

Али резервоар се не „избија“ у пламену док се котрља даље ван видокруга камере.

Шта је пошло по злу са овим наизглед савршеним ударцем за убиство?

Једна од могућности је да је друга генерација експлозивног реактивног оклопа Контакт-5 (ЕРА) на куполи овог модела 1989г Т-72Б можда експлодирала металну плочу ка споља, одбацујући или савијајући бојеву главу пројектила, спречавајући је да експлодира у купола под идеалним углом и удаљености. Неколико ових ЕРА цигли је видљиво на врху куполе.

Међутим, НЛАВ има тандем пуњење—други мали експлозив на врху пројектила који је намењен да прерано погоди цигле реактивног оклопа како би главно пуњење могло да експлодира. Другим речима, НЛАВ је дизајниран да победи ову врсту одбране.

Неки посматрачи указати да се испод куполе може видети пламен и дим, што можда указује на унутрашња оштећења. Заиста, погодак без продора и даље може да изазове непријатне ствари у резервоару, иако дим може доћи и од спољашњег материјала и опреме запаљене услед удара пројектила.

Међутим, резултати заиста ефективног удара у куполе руских тенкова често нису баш суптилни. То је зато што су 125-милиметарске гранате тенкова смештене у „вртешке“ аутоматског пуњача у куполи поред посаде.

Стога, велика оштећења на врху куполе често детонирају те гранате, што може да разнесе куполу или да изазове млаз врућег пламена из унутрашњости резервоара.

Неки медији подржавају тврдњу да је овај тенк барем мало оштећен. Русија данас накнадно покренуо сегмент наводно интервјуисали посаду тенка, која је тврдила да сада управљају другим возилом. Ако је тачно — никада нешто што се не може узети здраво за готово са овом утичницом коју спонзорише држава — то имплицира да је резервоар био најмање довољно оштећен да би се могао ротирати ван терена.

Супротно томе, неки тврдити ово је можда био пропагандни трик који је извела Русија користећи заробљени НЛАВ.

Али највероватније објашњење за неуспех да се удари нокаут своди се на високоексплозивну противтенковску (ХЕАТ) бојеву главу оружја, а посебно на његов фитиљ.

ХЕАТ шкољке уопште не зависе од кинетичке енергије (масе и брзине) за свој главни удар — што значи да теоретски могу пробити онолико оклопа са удаљености од 30 метара као и 3,000. У основи, при удару, језгро пуњења експлодира у резервоар користећи хемијску енергију, а не кинетичку силу.

Али то такође значи да ако се осигурач бојеве главе са обликованим пуњењем не упали, способност продирања пројектила мале брзине је маргинална. И ево где долази до ситног слова: НЛАВ може имати максимални домет од 600 или чак 800 метара, али такође има минимални домет од 20 метара. Испод тог опсега његов осигурач није предвиђен да се угаси.

Дакле, највероватније, срећни тенк је заправо био сувише затворити да НЛАВ ради како је предвиђено.

Ово није оптужница НЛАВ-а, који јесте показало се веома популарним код украјинских снага. Минимални домет захвата се узима у обзир за већину преносивих противтенковских оружја.

Иако сам написао а комад пре рата тврдећи да би руске снаге обично покушавале да задрже свој оклоп изван домета НЛАВ-овог деловања (барем када су ван градова) у наредним борбама, руске снаге су показале мало таквог опреза, нити велику способност да се заштите од противтенковских заседа.

И наравно, у блиским границама великог града као што је Мариупољ, НЛАВ је у свом елементу – само не из Који Близу.

Понекад се савршени хитац не поклапа са правом врстом оружја за извођење тог напада.