Зашто би Амазонов одбор могао да обрати пажњу на предлоге акционара - чак и на оне који не успеју

Амазон (АМЗН) акционари су гласали о таласу предлога везаних за безбедност радника на њиховој годишњој скупштини ове недеље — и одбацили сваки последњи.

Међутим, забринутости које су акционари изнели могу имати дугорочне импликације за Амазон и његов одбор. Ти предлози се крећу од решавања еколошких питања и Амазоновог коришћења споразума о неоткривању података, до окончања центра за испуњење kvote и вођење ан независна ревизија услова рада магацина. Иако су акционари одбили све предлоге који се односе на ЕСГ (еколошка, друштвена и управљачка), још не знамо како изгледају детаљни резултати гласања.

А ти детаљни резултати су важни, каже Чарлс Елсон, оснивачки директор Вајнберг центра Универзитета Делавер.

„Ако предлог достигне 20% или 30% од виталног је значаја да се одбори позабаве тим питањем“, рекао је он. „Ако вам власници кажу да је то проблем, одбору је вероватно од користи да то схвати озбиљно.“

Амазон би у наредним данима требао извести детаљније резултате гласања путем проксија. Међутим, знамо да су на годишњем састанку у среду инвеститори одобрили планове компензација извршних директора, именовање директора компаније и поделу акција.

Предлози акционара као звоника

Дакле, какву моћ има предлог акционара који није усвојен? Па, како се испоставило, усвојени или не, предлози акционара немају никакву правну тежину.

Чак и ако предлог акционара прође, мало је вероватно да ће бити правно обавезујући, осим у ретким околностима, каже Мери-Хантер Мекдонел, професор на Вортон школи Универзитета у Пенсилванији. Само усвајање предлога не гарантује имплементацију. Уместо тога, предлози акционара се у основи посматрају као симптоми онога што највише мучи компанију, рекла је она.

„Предлози могу бити ехо тог ширег изазова репутације са којим се компанија суочава“, рекао је Мекдонел за Иахоо Финанце.

Ове године, Амазон се суочио са низом криза у односима с јавношћу везаних за његова складишта, посебно након синдикалних напора широм земље. Међутим, чак и пре ове године, сваки добар одбор би био забринут за безбедност и плате, додао је Елсон. Амазон је 2021. најавио а партнерство са Националним саветом за безбедност ради решавања уобичајених повреда у складишту као што су уганућа и истегнућа.

Прича се наставља

Необавезујућа природа предлога акционара је контраинтуитивна, признаје Мекдонел. Законски, одбор није у обавези да усвоји предлоге акционара и, ако одбор утврди да је њихова фидуцијарна дужност да игноришу предлоге акционара који су чак и прошли, они ће то учинити.

„Навикли смо на демократске процесе, тако да смо навикли да нешто пролазно значи нешто симболично, али правно није обавезујуће“, рекао је Мекдонел. „Фидуцијарна обавеза је да се ради оно што је у најбољем интересу фирме, чак и ако то није нужно оно што акционари желе.

Међутим, чак и када предлог акционара не прође, две групе и даље обраћају пажњу када се ЕСГ питања појаве на годишњим састанцима: велики институционални инвеститори и аналитичари. Огромни институционални инвеститори су свакако у комбинацији у Амазону; од Ове године, Вангуард држи 6.68% акција компаније, док БлацкРоцк (БЛК) поседује 5.73% акција Амазона.

„Људи се више фокусирају на ЕСГ предлоге него што су то чинили, јер добијају више гласова него што су добили [чак и пре неколико година]“, рекао је Елсон, који је додао да су институционални инвеститори примарни лидери и подржаваоци ЕСГ предлога у последње време године.

Истовремено, аналитичари такође обраћају пажњу на акционаре и понекад могу да смање вредности акција због ризика које предлози истичу током времена, рекао је Мекдонел. Неки студије сугерисали су да се еколошки ризици, на пример, могу јасно повезати са финансијским ризицима, и на крају довести до снижења рејтинга што може потрести акције компаније.

Амазон, као и многе технолошке компаније, има велику предност када су у питању застоји у прокси серверима. Инвеститору-активисти би било веома тешко да тамо води кампању. Ако компанија има двокласне акције — као технолошки гиганти као што је Алпхабет (ГООГ, ГООГЛ) и Мета платформе (FB) уради — борба преко проксија заправо није могућа, према Елсону. У овој ситуацији, активисти је тешко, ако не и немогуће, да купи довољно акција и изгради довољно утицаја да спроведе промене у компанији.

Иако Амазон има равну структуру акција, каже он, џиновски део акција чији оснивач и бивши извршни директор Џеф Безос поседује је логистичка препрека за активисте.

То значи да никад није дуго, каже Елсон.

„Предлози акционара одражавају расположење акционара и, ако их довољно дуго игноришете, теоретски бисте могли да завршите у заступничкој борби, што би било тешко у Амазону, али, ако постоји довољно расположења акционара, много тога је могуће“, рекао је он.

Аллие Гарфинкле је виши технички репортер у Иахоо Финанце-у. Нађи је на твитеру @агарфинкс.

Прочитајте најновије финансијске и пословне вести компаније Иахоо Финанце.

Пратите Иахоо Финанце на Twitter, фацебоок, инстаграм, Флипбоард, ЛинкедИн, ИоуТубе, и реддит.