Зашто нећу да гледам тај видео који 'разоткрива' климатске промене

То се дешава прилично често. Означи ме на друштвеним мрежама тако што неко укаже на ИоуТубе видео који треба да погледам (хвала Богу на функцијама Муте). Обично се ради о некој теорији завере или псеудонаучном „мумбо јумбо“ која изврће или погрешно представља науку. Добио сам један од ових јуче. Ево зашто не гледам видео записе и неке предложене начине да одговорим када насумични пратилац или ваш омиљени ујак пошаље те ствари на ваш начин.

Први разлог је што је то обично пристрасност потврде уџбеника. Говорећи о видео снимцима, видео сам дивно објашњење пристрасности потврде пре неки дан на ТикТоку. Не могу да поделим или повежем са њим због избора живописног језика. Укратко, рекла је да ако не спроводите поновљива истраживања која су проценили други научници, онда само „гуглате“ ствари (користила је живописно другачију реч која има звездицу са „с“) која је у складу са оним у шта већ верујете .

Британница онлајн дефинише пристрасност потврде као „склоност процесуирању информација тражењем или тумачењем информација које су у складу са нечијим постојећим уверењима.“ Стручњаци кажу да је пристрасност потврде посебно опасна јер одређени људи заиста претпостављају да су прикупили довољно података или доказа да поткрепе своје лажне тврдње. Током година, приметио сам ово у својим областима науке о клими и метеорологије, респективно. У протекле две године, пристрасност потврде постала је ослонац и током пандемије ЦОВИД-19.

Да будемо поштени, на Интернету постоји невероватна количина добрих информација. Корисно је развити неке филтере за њихово откривање. Мој водич за коришћење научних информација на мрежи могао би некима помоћи. Како реагујете када неко подели лоше ствари? Један приступ може бити само окретање очима и настављање. Искрено, то је сасвим прихватљив приступ ако можете јасно открити план или непријатељство. Други приступ може бити питање зашто такве информације које се деле надмашују године рецензираних студија и шта се дешава око њих. Један од разлога због којих се већина контраризма у вези са климатским променама осећа као да је ослабила последњих година је тај што се многе ствари које смо очекивали да ће се десити дешавају и у неким случајевима, са већом снагом или темпом. У првим данима пандемије коронавируса, научници су упозоравали на експоненцијални раст и значајне потешкоће. И то се дешава. Замислите, чини се да научници имају нешто да разумеју њихову дисциплину.

Приступ „покажи ми“ је ефикасан јер бацање академских акредитива или стручности тамо често може довести до тога да особа више копа. Да, зар то није чудно? Неки људи се заправо увреде када научник заразне болести има смелости да каже некоме да вероватно зна нешто више о вирусима него они сами. Мудрост притиском на тастер, у главама неких људи, заменила је курсеве, дипломе, године искуства и слично. „Смрт експертизе“ аутора Том Ницхолс истражује разлоге због којих се налазимо у овом тренутку у друштву. Ако постоји дјелић добрих вијести, велики дио јавности и даље вјерује научницима, али не међу свим Американцима, према истраживачком центру Пев.

Иронично, чекам мајстора за гаражна врата док се ово пише. Погоди шта? Уопште не бих сматрао снисходљивим или увредљивим када би рекао да мислим да знам више о томе како да поправим ваша гаражна врата од вас. Насмејао бих се и пристао. Управо због тога сам га позвао. Ценим његову стручност и разумем да је то за моју корист. мој гоогле претресање или Иоу Тубе видео лекција би сигурно довела до епског неуспеха у мојој гаражи.