Зашто Калифорнијско одељење за поштено становање и запошљавање узнемирава Ацтивисион и Теслу?

Од када је Елон Муск био веома млад, „планирао је бекство из околине и сањао о месту које ће омогућити да његова личност и снови процветају“. То су речи Ешли Венс из његове биографије изузетног предузетника из 2015. Према Венсу, Муск је „видео Америку у њеном најклишеираном облику, као земљу могућности и највероватнију позорницу за омогућавање остварења његових снова.

Маскова врхунска визија Сједињених Држава корисна је као полазна тачка у погледу онога што Тесла, произвођач електричних возила од којег је Муск израстао у пословног великана упркос највећој могућој мери, тренутно преживљава у Калифорнији. Државна регулаторна тела све више нису достојна бриљантних пословних умова у држави, а Калифорнијско одељење за поштено запошљавање и становање (ДФЕХ) је ружан доказ ове истине.

За позадину, у фебруару је ДФЕХ поднео тужбу против Тесле због наводне систематске расне дискриминације и узнемиравања. Значајно у вези са тужбом је да су је адвокати ДФЕХ-а засновали на медијским причама и административним притужбама које државна агенција никада није сама истражила. Оно што постаје прилично забрињавајуће је ужасна природа навода које се регулаторно тело није потрудило да испита. Заиста, у тужби се тврди да је Теслина фабрика у Фремонту „расно сегрегирана“ и „брод робова“.

На њиховом лицу, оптужбе би требало да подигну скептичне обрве. То је зато што у оквиру куповине возила Тесла једна од погодности за купца је обилазак фабрике. Осим тога, Муск је дуго држао своје фабрике отворене за произвођаче аутомобила свих праваца, с обзиром на пролиферацију електричних возила. По Мусковом мишљењу, што више, то боље. Што се више електричних аутомобила прихвати као будућност аутомобила, веће су шансе за раст саме Тесле.

Обе анегдоте оцењују помињање као начин да се доведе у питање брутална природа оптужби. То је зато што је за многе купце Тесле то много више од аутомобила. Ради се о куповини која је тачна или погрешна пут ка побољшању живота на планети. Пошто је ово тачно, да ли неко озбиљно мисли да би Тесла дозволио страственим купцима визије веће од аутомобила у фабрику која је у најбољем случају била расно сегрегирана, ау најгорем „брод робова“? Питање одговара само по себи.

Узимајући у обзир друге бизнисмене и потенцијалне конкуренте, да ли неко озбиљно мисли да би им Муск дозволио да присуствују 19.^th века услови за бренд који се поноси тиме што јури једну потпуно другачију будућност у 21^st? Ово питање на сличан начин одговара само на себе.

Укратко, ДФЕХ је од самог почетка требало да се озбиљно запита о ваљаности медијских прича и других притужби. Они се ни на који начин нису бавили Теслом која је тако дубоко заокупила ентузијазам својих купаца и акционара, али и њихова срца. У стварности, од овог писања нема тврдњи ДФЕХ-а да су његови адвокати чак посетили фабрику која је у средишту његове тужбе. У суштини, ДФЕХ подноси тужбу без доказа који подржавају његово подношење, и што је још горе, то ради без да Тесли даје било какве детаље о наводима за које се каже да су довели до његове тужбе.

Све то захтева кратак обилазак, или дигресију. Овде је вредно истаћи да је ДФЕХ на кључан начин за разлику од типичне државне агенције. Конкретно, ДФЕХ делује као адвокатска канцеларија сама по себи, при чему се приходи од његових поравнања не исплаћују у целини тужиоцима. Уместо тога, део задржава агенција за плаћање сопствених трошкова, заједно са спољним адвокатским канцеларијама којима преноси део свог активизма. Рећи да овај аранжман ствара суштински сукоб интереса када је у питању пљачка предузећа дубоког џепа, даје ново значење потцењивању.

И као што читаоци вероватно могу да претпоставе, није само Тесла подложан упитном понашању ДФЕХ-а. У њиховој истрази калифорнијске компаније за видео игре Ацтивисион, откривено је да је ДФЕХ прекршио правила правне етике Калифорније када два адвоката нису открила да су раније радили на случају на савезном нивоу. Још више узнемирују ДФЕХ-ови покушаји без преседана и узастопни покушаји да блокира федерално поравнање како би се водио сопствени случај, потез који би одложио приступ оштећених појединаца фонду за поравнање од 18 милиона долара.

Примењено на Теслу, и брендирање истог при чему тежи „сврси“ изнад профита који произилази из производње аутомобила, можда није изненађујуће да се ДФЕХ десио на њему. Тужбе попут оних од ДФЕХ-а би посебно уплашиле компанију попут Тесле с обзиром на њену базу купаца; могуће у скупо, али и рано насеље. ДФЕХ је недавно покренуо нагодбу од 100 милиона долара без преседана за Риот Гамес. Једноставно речено, Тесла више од већине не може да ризикује компромис за свој бренд који би произашао из ужасних и отегнутих оптужби које одају утисак „робовског брода“.

Због тога је његов одговор охрабрујући. Уместо да се поквари, Тесла је одговорио у посту на блогу: „Током протеклих пет година, ДФЕХ су скоро 50 пута питали појединци који верују да су били дискриминисани или малтретирани да истраже Теслу. У свакој прилици, када је ДФЕХ затворио истрагу, није утврдио да је Тесла недоличног понашања.” Амин.

Узвраћајући отпор, Тесла захтева од ДФЕХ-а да стави своје пословичне чипове на сто; чипове које вероватно нема. Докази који поткрепљују претходну тврдњу је горе поменута истина о веома отвореним фабрикама компаније.

Ипак, вреди се запитати да ли је штета већ учињена. Добро је познато да је Муск већ однео своје херкулске таленте у Тексас и његове лакше регулаторне и судске начине, заједно са значајним деловима Тесле. Да ли ће фабрика компаније Фремонт на крају бити премештена, заједно са другим Мусковим предузећима (мислим на СпацеКс, Солар Цити) са седиштем у Калифорнији? Ово је питање. И тужно је питати.

Да бисте видели зашто, молимо вас да се сетите младог Маска који планира да побегне у велике Сједињене Државе. Једном овде, Муск је знао да ће Калифорнија бити његова суштинска позорница на којој ће оставити велики траг у комерцијалном и глобалном напретку. Због тога се он и његова предузећа сада малтретирају на скуп начин.

Како жалосно ако млади појединци унутар и ван САД, али са сањивим визијама какве је некада имао Елон Маск, хватају белешке док Калифорнија постаје све више непријатељски расположена према бизнису. Да ли заиста Голден Стејт жели да се заврши његова прелепа прича?