Администрација је предузела неколико мера за ублажавање терета студентског дуга, али до сада то није укључивало свеобухватно отказивање студентског дуга. Чему дуго двоумљење око тако истакнутог предизборног обећања? Упркос ономе што заговорници отказивања кажу, универзални опрост дуга представља економске и политичке изазове.
Зајмопримци савезних студентских зајмова нису морали да отплаћују дуг или да акумулирају камату од почетка пандемије. Бајденова администрација најавила је своје шесто продужење те паузе раније овог месеца, дајући милионима зајмопримаца паузу најмање до 31. августа. Поред продужења, одељење за образовање ће се покренути како би зајмопримцима који су у неизмиреним обавезама пружили „нови почетак“ тако што ће им омогућити да отплате отплате у доброј репутацији и као резултат тога избрисати неизвршење из њиховог кредитног записа.
Администрација је отказала више од 17 милијарди долара зајмова које је држало преко 725,000 зајмопримаца, наводи одељење за образовање. Али та отказивања су била усмерена на појединачне групе зајмопримаца, укључујући многе које су зајмодавци преварили. Неки заступници и законодавци настављају да се залажу за дужи наставци и широко отказивање дуга.
Студентски кредити утичу на Американце из скоро свих сфера живота, мада не подједнако: Више жена и људи у боји имају дуг од других група. Утицајне демократе желе да Бајден пређе минимум од 10,000 долара који је обећао током кампање. Сенсатори Елизабет Ворен и Чак Шумер имају тврде да би следећи председник требало да откаже до 50,000 долара студентског дуга, рекавши да ће то подстаћи економију и затворити расни јаз у богатству. Опраштање би такође могло да обезбеди пораст популарности за Бајденову администрацију, посебно међу млади гласачи чије ће присуство или одсуство бити од кључног значаја за одређивање да ли демократе могу да задрже Представнички дом у средњим мандатима који се брзо приближавају.
Заговорници отказивања имају тврде широко отказивање би помогло да се стимулише привреда, пошто зајмопримци стављају средства у потрошњу уместо у отплату дуга. Али ефекат би био ограничен. Извештаји од Одбор за одговорни савезни буџет и Урбанистички институт утврдити да би економски повратак чак и потпуног отказивања дуга био низак у поређењу са трошком. Отказивање свих 1.5 билиона долара неизмиреног студентског дуга који је задржао у 2020. би пружио само краткорочни подстицај од око 360 милијарди долара. Ефекти тог стимуланса такође би били лоше циљани: Највећи приходи 100% домаћинстава дугују скоро 60% неизмиреног дуга за образовање и врше скоро три четвртине плаћања. Широко засновано смањење дуга би несумњиво помогло зајмопримцима са ниским приходима. Али то би долазило по цену помоћи неким будућим лекарима, адвокатима и другим носиоцима напредних диплома који ће вероватно добро отплаћивати свој дуг. Ти ефекти дистрибуције дају администрацији јаке разлоге да размотри отказивање нижих износа дуга, а не универзално брисање са свих страна.
Отказивање такође може имати нежељени ефекат на једну од најдирљивијих политичких и економских тема данашњице: инфлација. Комисија за одговорни савезни буџет процене да би, с обзиром на тренутне јединствене инфлаторне притиске, отказивање свих студентских дугова могло повећати стопу инфлације за између 10 и 50 базних поена у 12 месеци након што је планирано да отплата почне. Потпуно отказивање дуга није на столу, али политичка осетљивост инфлације је толико висока да ће администрација морати пажљиво да размисли о свим корацима који би могли да погоршају проблем.
А онда постоји компликовано питање како то учинити. Бајден рекао 2021. да би од Конгреса било потребно да испоручи износе преко 10,000 долара. Научници из Центра за правне услуге Харвардске школе, између осталих правних стручњака, се не слажу, аргументујући да администрација има тренутна законска овлашћења да спроведе „широки план отписа дуга“. Предложили су и стручњаци за студентске кредите креативна решења, као што је једнострано мењање неких услова зајма како би се олакшао терет зајмопримаца.
Ако постоји чврст правни аргумент зашто Бајден не може да откаже студентске зајмове, он то још није успео. У априлу 2021. председник тражено извештај о његовом законском овлашћењу да откаже дуг за студентски зајам до 50,000 долара. Више од годину дана касније налази тог извештаја нису објављени. Оно што знамо је да је извештај постоји, према документима добијеним путем захтева Закона о слободи приступа информацијама пренео је Њујоркер. Ово говори нешто само по себи: непознанице у отпису дуга у овом тренутку су више политичке него правне.
Аналитичари јесу читај политику у одлуку управе да настави са продужењем паузе за отплату. Тиме се администрација приближава изборном дану са кључним политичким оруђем у џепу. Октобарско изненађење у виду отписа дуга могло би потенцијално добити подршку кључних демографских група.
Узмите младе Американце. „Критично је из перспективе демократа да не само да се свака млада особа појави [у новембру] већ да доведу два пријатеља“, рекао је Џон Дела Волпе, директор анкете на Харвардском институту за политику.
Али само ово питање вероватно неће бити одлучујуће за младе гласаче. „Млади људи су мотивисани да гласају када виде да гласање може да направи опипљиву разлику у њиховим животима и животима других. Тешко је понудити шаргарепу неколико недеља пре избора и очекивати да ће људи изаћи“, рекла је Дела Волпе.
А ако се дуг избрише данас, шта је са онима који узимају кредите сутра? Једнократна акција не би спречила будуће генерације да сносе високу цену образовања. Постао би преседан, а администрација би се суочила са још већим притиском да поново и поново откаже кредите.
Отказивање дуга за студентски зајам можда је изгледало као неометано у току кампање. Али дубоко у економски и политички изазовном председништву, оно може представљати више проблема него што вреди. Бајден често говори о својим симпатијама према високо задуженим студентима зајмопримцима, а то би га могло навести да учини више. Како је јуче рекао, „смањење дуга” је жива могућност. Али чињеница да Бајден још није дао ни један потез оловком који његови критичари желе сама по себи може бити најјачи показатељ да он суштински верује да велико, потпуно отказивање студентског дуга није најбољи начин за олакшање.
Пишите Стевие Росигнол-Цортез
Хоће ли Бајден отказати студентски дуг? За две године, још увек размишља о 10,000 долара
Величина текста
Извор: хттпс://ввв.барронс.цом/артицлес/вхи-биден-кеепс-ресистинг-цанцеллинг-студент-дебт-51651255953?ситеид=ихооф2&иптр=иахоо