Може ли Џо Бајден да подстакне велику нафту за бушење за више нафте, ниже цене гаса убрзати прелазак на електрична возила? То је амбициозни циљ плана који Бајденова администрација спроводи док возачи настављају да се боре са растућим ценама гаса. Необично је да план има подршку не само нафтне индустрије, већ и неких економиста и еколога.
Пошто су цене гаса у 2022. покренуле инфлацију, а нафтне компаније су славиле рекордне профите, Бајден практично испросио руководиоци индустрије да предузму основни корак који је могао да смањи трошкове: пумпање више нафте да би се повећала понуда. Његове молбе су наишле на глуве уши.
Док критичари оптужују индустрија са делујући из похлепе, нафтне компаније виде стварни ризик у пумпању више нафте. Од 2008. године, превелике залихе нафте су у више наврата узроковале колапс цена, остављајући компаније са све мањим профитом.
Релатед: Нафтна компанија процвата док се Американци отежавају због високих цена горива
„Ексон неће чинити националну услугу тако што ће производити много више нафте и ризиковати огромну претерану понуду, јер руководиоци знају да ако погреше, онда ће их њихови акционари отпустити“, рекао је аналитичар робе Алекс Турнбул.
Крајем јула, Бајденова администрација је променила курс, крећући се напред са ризичним, иако иновативним план дизајниран да заштити потрошаче од високих цена гаса, смањи ризик нафтних компанија и гурне нацију ка електричним возилима. Предлог би функционисао тако што би се користиле Стратешке резерве нафте, залихе нафте савезне владе, на начин који поставља делимичан доњи праг и плафон цена нафте.
Укратко, када је потражња слаба и цене падају тако ниско да пумпање више нафте постаје неисплативо, влада би куповала по цени која је довољно висока да подстакне профит индустрије и чува бареле у резерви. Када је потражња јака и цене расту, влада може да интервенише тако што ће преплавити тржиште резервном нафтом, што би могло помоћи у снижавању цена.
Ако успије, план би могао бити успио да задржи цијене гаса довољно високе да потрошачи наставе да прелазе на електрична возила, али не тако високе да наносе штету економији. Док ће многи довести у питање мудрост плана за смањење гасова стаклене баште тако што ће пумпати више нафте, идеја и даље има подршку „коалиције чудних колега“, рекла је Сканда Амарнатх, извршни директор Емплои Америца, прогресивног тхинктанка који је покренуо сличан план.
„Ако интелигентно користите ове алате, то произвођачима нафте пружа извесну сигурност и самопоуздање“, рекао је он. „Али о томе такође треба размишљати холистички … и требало би да управља стратешким резервама на климатски свестан начин.
Постављање пода
Предложена промена правила Министарства енергетике омогућила би влади да предузме кораке за стабилизацију тржишта нафте. Како су правила тренутно написана, ДОЕ мора да плати тржишну цену за нафту на дан када прими бареле.
Према предложеним правилима, влада би могла да користи терминске уговоре са „фиксном ценом“ за куповину нафте на неколико година по утврђеној цени. Предвиђа се да ће нафта коштати око 84 долара по барелу у мају, тако да би влада могла уговорити да је купи у то време за 90 долара по барелу. Чак и ако се рат у Украјини заврши и тржишна цена падне на 50 долара по барелу док руска нафта преплави тржиште, влада ће је и даље купити за 90 долара, елиминишући велики део ризика индустрије.
То би, у теорији, подстакло више улагања у бушење, и иако је потребно око годину дана да нова нафта из шкриљаца стигне на тржиште, сама перспектива стабилности могла би раније да обори цене. Као и ова пословична маслинова гранчица из некада индустрије непријатељске администрације, рекао је Амарнатх.
„То шаље прави сигнал тржишту и уверава нафтну индустрију да их Вашингтон, посебно демократски Вашингтон, неће поткопати у кратком року“, додао је он.
Математика такође има смисла за владу, која је последњих месеци продавала нафту за 100 долара или више, и откупиће је по нижој стопи.
Али Бајденов план означава контроверзан помак од предвиђене сврхе резервата.
Састоји се од дубоких пећина рудника соли у Тексасу са простором за складиштење више од 700 милиона барела нафте, резерва је успостављена као заштита од прекида снабдевања Опека након нафтне кризе 1973. године. Нису сви убеђени да је коришћење резерве као алата за контролу цена добра идеја. Исцрпљивање залиха могло би оставити нацију рањивом у случају велике ванредне ситуације, рекао је Фил Флин, аналитичар енергетског тржишта у Прице Футурес Гроуп.
Од априла, САД испуштају око милион барела дневно из резерви, за које Министарство финансија процењује да су цене гаса задржале на нижем нивоу за око 1 центи по галону, а цене нафте су пале више од 40 дана узастопно до средине августа. Али преостало је мање од 50 милиона барела, што је најнижи ниво од 440,000. године, а ДОЕ жели да допуни своје залихе.
Међутим, Флин је довео у питање да ли САД могу да се такмиче са Опеком у рату цена, и рекао да су Бајденове резерве „доносиле пиштољ за бризгање за гашење шумског пожара“. Уместо тога, тврдио је, слободно тржиште и пад тражње подстичу недавно смањење цена нафте.
Дружење ризика нафтних компанија
И зашто би се ризик индустрије социјализовао, посебно када су њени вртоглави профити помогли да се повећају трошкови широм економије, наношење бола на многе Американце?
То ће на крају бити од користи јавности, рекао је Амарнатх. Нафтне компаније раде у ономе што он описује као „циклус гозбе или глади“ – обележен скоковима цена и колапсима.
Када је потражња пресушила током рецесије 2008. године, цене нафте су пале са историјских максимума од око 133 долара по барелу на око 39 долара у року од шест месеци. Усред превирања на Блиском истоку и велике потражње, цене и профит су расли током 2014. Али прекомерна понуда која је проистекла из америчке револуције фракинга и повећане производње Опека довела их је до крара те године. После кратког опоравка, Цовид је пресушио потражњу и до маја 2020. цене нафте су пале у негативну вредност.
До тада су компаније престале да истражују нову нафту, што је довело до тренутног сценарија у којем су потражња и цене високе, али индустрија не повећава производњу. Банке које дају кредите нафтним компанијама такође су изгубиле новац, приметио је Турнбул, тако да владина делимична доња цена олакшава задуживање за покривање трошкова новог бушења.
Док су 2008. и 2021.-2022. биле „банерне године“ за нафтне компаније, „било је много усраних година између“, рекао је Амарнатх.
„Известан број великих произвођача се заправо обавезао да неће повећавати производњу и рекли су 'Играли смо ову игру превише пута и наши акционари су превише незадовољни нама'“, додао је он.
Постављањем делимичног прага цена, план администрације обезбеђује краткорочну стабилност до 2024. и 2025. године и подстаће нова бушења, рекао је Амарнатх. Иако администрација није рекла где ће покушати да усмерава цене, посматрачи кажу да је идеална зона између 70 и 100 долара по барелу, што би могло да задржи гас у распону од 3 до 4 долара по галону.
Добро за климу?
На први поглед, пумпање више нафте и подржавање индустрије коси се са климатским циљевима, али присталице плана кажу да је краткорочни еколошки проблем сада од суштинског значаја за постизање дугорочнијих климатских циљева.
Изградња чисте енергетске инфраструктуре је дуготрајан процес који захтева фосилна горива у међувремену, посебно дизел за ланац снабдевања, а несташица нафте би изазвала енергетску кризу која би покренула инфлацију. Финансирање инфраструктуре чисте енергије постаје немогуће када инфлација подиже стопе задуживања, рекао је Турнбул.
„Постоји овај заиста глуп поглед са леве стране акцелекционизма, 'Хајде да изазовемо кризу'“, додао је он. „Ако ово желиш себи, онда си само неки кретен у Бруклину.”
Одредба укључена у Закон о смањењу инфлације који је недавно одобрио Конгрес има за циљ смањење емисије метана из производње нафте. То би могло да „купи себи време да смислимо дугорочна решења“ и да краткорочно повећање пумпања нафте учини пријатнијим, додао је Халф.
Политичка будућност демократа такође зависи од моменталног снижавања цена гаса – уколико цене гаса остану високе, ионако нејасне средњорочне перспективе странке ће постати још гори, а Бајден би вероватно изгубио 2024. Транзиција чисте енергије би драматично успорила под другом Трамповом администрацијом или још један председник ГОП-а.
Али пумпање више нафте да би се снизиле цене је „рецепт за катастрофу“, рекла је Кеси Сигел, директорка Института за климатско право Центра за биолошки диверзитет. Високе цене нафте, тврди она, резултат су „профитирања“ док компаније капитализују инвазију на Украјину.
Иако су цене нафте у јулу 2008. биле ниже него у јуну, цене гаса и марже нафтне индустрије су биле све више и шире у 2022, респективно, приметила је Сигел и позвала Бајденову администрацију да обузда индустрију. У Великој Британији, конзервативна влада је увела 25% пореза на добит нафтних компанија.
Сиегел је рекао да би Бајден такође могао да предузме кораке који не повећавају производњу, уз одобрење Конгреса, као што је поновно успостављање забране извоза сирове нафте која је била на снази до 2015. САД испоручују велику количину нафте у Европу, а делове резервне продаје отишли у друге земље. Одржавање у САД повећало би домаће снабдевање и снизило цене гаса.
„Немамо времена за кораке уназад и бочне кораке“, рекао је Сиегел. „Морамо да направимо огромне скокове напред тако да сваки корак уназад води са литице до климатске катастрофе.
Извор: хттпс://финанце.иахоо.цом/невс/јое-биден-гамбле-биг-оил-070023715.хтмл