КСРП држачи у базену прљавог нереда 

• Власници КСРП-а суочавају се са гневом одлуке СЕЦ-а у парничном случају 
• То је Риппле који ће дефинитивно стићи на све стране у индустрији 
• Разговори путем е-поште из 2018. биће откривени као следећи корак

Америчка комисија за хартије од вредности (СЕЦ) наставља да се бори са захтевом у тужби против Риппле-а који захтева од СЕЦ-а да открије интерне дискусије путем е-поште од 2018.

СЕЦ је тужила Риппле у децембру 2020., тврдећи да је организација продала КСРП као нерегистровану хартију од вредности, позицију коју контролор држи све до сада.

Контролор је додатно документовао појединачне оптужбе против генералног директора Рипплеа Брада Гарлингхоусеа и његовог колеге добротвора, Цхриса Ларсена.

Владин судија Сара Нетбурн затражила је од СЕЦ-а да преда нацрте и поруке које се повезују са дискурсом Вилијама Хинмана, претходног надзорника Одељења за корпоративне финансије Комисије из 2018. У дискурсу, Хинман је рекао да Етхереум (ЕТХ) није хартија од вредности.

СЕЦ се креће 

Текуће судске архиве показују да је судија Аналиса Торес такође одбила иницијативу СЕЦ-а да одврати Риппле да користи одбрану поштеног обавештења.

Организација за отплату рате са седиштем у Сан Франциску дуго је тврдила да СЕЦ није дала Рипплеу задовољавајуће обавештење да канцеларија верује да је КСРП обезбеђење. У сваком случају, Торес је такође негирао Гарлингхаусов и Ларсенов покрет да оправда јединствене оптужбе СЕЦ-а против њих.

Административна организација у другом допунском писму које је судија Торес сматрао каже да СЕЦ не мора да доказује да су појединачни оптужени знали или глупо игнорисали да су Риппле понуде и послови КСРП-а злоупотребили Одељак 5 Закона о хартијама од вредности из 1933. 

Друго, судија Торес је одбацио тврдњу да би СЕЦ требало да покаже да су знали или су дивље одбацили да су активности Риппле-а на овај или онај начин у сваком случају „неприкладне“. ДИК тврди да одлука судије Тореса јасно показује да су њихови унутрашњи извештаји небитни.

КСРП држачи у борби

Узимајући у обзир налог судије Тореса, очигледно унутрашња евиденција СЕЦ-а – која одражава размишљање њеног особља о КСРП-у, Битцоин-у, Етеру или неком другом компјутеризованом ресурсу – нема значаја за научник појединачних оптужених. 

Нејавни извештаји СЕЦ-а не могу открити било какав увид у то да ли су поједини оптужени знали или намерно игнорисали стварност која утврђује Рипплеово наводно кршење права.

Џон Дитон, адвокат који се обраћа власницима КСРП-а у тужби, наводи најновији покрет СЕЦ-а као највећи за ту ситуацију.

Такође прочитајте: Ангри Питбулл Цлуб НФТ је утро пут ка расту

У децембру 2020. године, СЕЦ је документовао уобичајену активност против Риппле Лабс-а, организације која се бави исплатом рате на више линија, и њена два највиша лидера, наводећи да су послови организације КСРП, дигиталног новца локалног за блокчејн запис који Риппле користи, нерегистровани. уговоре о заштити откако су започели 2013. 

СЕЦ обједињује ситуацију у вези са потврдом да је праведна корисност КСРП-а као шпекулациони уговор између власника и организације, и да су сви послови токена – чак и на опционим пословним секторима – били и настављају да буду „једна дуга размена заштите ” за подршку активностима Риппле-а, што би захтевало ангажовање СЕЦ-а. 

Случај Комисије заснива се на њеном проучавању избора Хауија из 1946. Врховног суда, који је дао референтну тачку за одлучивање да ли је инструмент обезбеђење од тог тренутка надаље

Ненси Џеј Ален је ентузијаста за криптовалуте и верује да криптовалуте инспиришу људе да буду своје банке и одступе од традиционалних система монетарне размене. Такође је заинтригирана блоцкцхаин технологијом и њеним функционисањем.

Најновији постови Нанци Ј. Аллен (види све)