Оснивач МетаМаск-а коментарише Аппле-ов захтев за смањењем накнаде за НФТ гас за 30%.

Међутим, Апплеов монопол није нова ствар у Силицијумској долини, он сада покушава да монополизује и крипто индустрију. Ово је јасно из недавног открића о Цоинбасе Новчаник, који је у низу твитова открио да не могу да шаљу НФТ на платформу преко иОС-а јер је Аппле блокирао њихову апликацију на иОС-у.

Према Цоинбасе Валлет-у, накнаде за слање НФТ-а морају се платити преко система куповине у апликацији, што би омогућило Аппле-у да прикупи 30% накнаде. Међутим, ово није изводљиво јер Аппле-ов систем куповине не функционише у складу са потребама криптовалута, а Цоинбасе не може да се повинује њиховим захтевима чак и ако то желе.

Утицај на крипто

Цоинбасе Валлет, у твиту, објашњава да ће ова промена негативно утицати на власнике иПхоне-а који поседују НФТ. Ако неко држи ан NFT у свом новчанику у иПхоне-у, не би могли да га пошаљу, пренесу или поклоне другом новчанику. Ово би могао бити велики недостатак ове промене. Цоинбасе сматра да су нове политике дизајниране да заштите профит иПхоне у крипто екосистему, а инвеститори и програмери су жртвовани.

Међутим, у светлу ове грешке, Цоинбасе је спреман да започне разговор како би решио проблем.

Став оснивача Метамаска о Апплеовој политици

Оснивач Метамаска, Дан Финлаи, дели сличан став као и Цоинбасе Валлет. У нити на Твитеру, он објашњава своју позицију крипто свету и Аппле-у. Према његовим речима, Метамаск и друге крипто платформе су следеће на реду са овим порезом од 30 одсто, због чега је солидаран са Цоинбасе-ом. Спреман је да напусти Аппле екосистем. Овај порез од 30% је монополско понашање у име Аппле-а.

Он је критиковао Апплеов монопол кроз нит и циљао своју нову политику. За њега је ова нова политика пуна контрадикторности и поставила је питање зашто се крипто опорезују када се зарађују споља.

Он сматра да би требало да постоји екстерна услуга препаи тк тако да апликације не могу да траже од вас накнаде. Ден Финлеј верује да је одлука Епла да уведе порез од 30% произвољна одлука која је по његовом мишљењу бесмислица. Даље је додао да је у сталном контакту са Гуглом и да су га уверили да се позитивно бави крипто екосистемом и да Гоогле неће доносити никакве произвољне одлуке.

Дан Финлаи је открио да безбедносна рањивост коју је пријавио Аппле-у такође није адресирана и он ће писати о томе како би је јавно поделио. На крају, поставио је неколико основних питања на која је требало дати одговор. Он је критиковао произвољан аспект ове политике и упитао „Зашто само накнаде за НФТ тк? Зашто не продаја НФТ-а? Зашто не други порези или промет? И наравно, зашто не и друге услуге плаћања? Недоследност је узнемирујућа јер нема наговештаја где би се могла завршити.”

Завршне мисли

Имајући на уму крипто екосистем, ова накнада за гас је немогућа јер крипто не контролише нико или било који ентитет. Поред тога, ако се некако наметне, Аппле екосистем не би могао да извуче више профита од тога. Међу многим разлозима, један је тешка ситуација на тржишту: у новембру је продаја НФТ-а опала за двадесет три процента. Многи екосистеми не би могли да плате тако огроман порез.

Поред тога, многи пројекти НФТ-а одбили су продају својих ентитета путем било које апликације ако то захтева неку провизију или порез.