Наводно замрзавање фонда од стране Цхангеллија, Вире наговештава ликвидност Ледгера

Док се крипто сектор још увек опоравља од колапса ФТКС-а, крипто утицајни 0кСеа.етх наговестио је кризу ликвидности у Твитер теми.

0кСеа.етх узео Твиттер-у да тврди да је Цхангелли замрзнуо 3 милиона долара корисничких средстава након што је Вире такође задржао велико повлачење. Главни програмер је довео у питање поузданост централизованих размена и крипто новчаника наводећи проблеме са повлачењем корисника. Тврдио је да корисник К који је покушао да замени УСДТ са УСДЦ 11. новембра не може да повуче 2,932,345 долара чак ни након месец дана.

Велике трансакције наводно замрзнуте

Делећи снимке екрана, 0кСеа.етх наводи да К-ова замена није извршена упркос томе што платформа показује да је „емитовање трансакције успешно“. Према преведеним тврдњама, корисничка служба је навела корисника да заврши КИЦ након што је проблем покренут.

Према Ледгеровој веб страници, њени партнери за замену укључују Цхангелли, Вире, ПараСвап и КСНУМКСинцх. Нарочито, Цхангелли тврди да на својој платформи постоји тренутна размена криптовалута без старатељства. Али, 0кСеа.етх је навео: „Цхангелли је прво примио #УСДТ пре него што је затражио од К-а да отвори налог и положи КИЦ. К је сарађивао да заврши све кораке. “

Упркос пружању доказа о извору средстава, 0кСеа.етх тврди да је платформа прегледала средства. Међутим, Цхангелли је наводно престао да одговара убрзо након тога.

У међувремену, крипто утицајник тврди да Ледгер још увек треба да реши проблем, подвлачећи лошу игру. Он је приметио: „После једноставне претраге платформе, Цхангелли се чини да је „рецидивиста“. Заокружујући више дискусија корисника Реддита и рецензија о Труст Пилоту, 0кСеа.етх тврди да К-ова замрзнута средства нису изоловани инцидент.

Ако се оптужбе докажу, то би могло значити више проблем ликвидности за крипто сектор након колапса ФТКС-а.

Није изоловани инцидент

Твитер корисник КАИ тврдио је у засебној теми од новембра да се сличан проблем догодио са Виреом. Док је платформа извршавала трансакције мале вредности у року од три минута, корисник је тврдио да је Ледгер вероватно преварио новац у великим трансакцијама. Нарочито када историја трансакција Ледгер-а и Вире-а није консолидована, тврдио је корисник. 

Значајно је да је корисник такође изјавио да се не може тврдити да су Ледгер или Вире поступили злонамерно. Према последњем ажурирању, Ледгерова интервенција је делимично решила проблем корисника.

Уз то, БеИнЦрипто је дошао до неких од ових корисника и платформи како би потврдио ове оптужбе. Чланак ће бити ажуриран у складу са тим.

У међувремену, корисник пилота поверења спекулише да је ово Цхангеллијев пословни модел, као што дели 0кСеа.етх. Модел у којем платформа одузима средства клијената и позајмљује их да би зарадили камату користећи предност временске разлике. У међувремену, 0кСеа.етх тврди да би К могао да прибегне помоћи полиције Хонг Конга да поврати средства.

Као одговор, подршка Ледгер-а је прокоментарисала на тему да ће помоћи кориснику да реши проблем.