Правна битка Аппле против Епиц Гамес-а се наставља на Апелационом суду

Правни заступници Аппле Инц (НАСДАК: ААПЛ) и Епиц Гамес су спремни да наставе правни спор који је у току у Апелационом суду Сједињених Држава. Свака страна има за циљ да преокрене септембар 2021. године, када је амерички окружни судија Ивон Гонзалес Роџерс пресудио да је Еплово анти-управљање неконкурентно. Више оптужби је пресуђено у корист гигантске технолошке компаније. Двогодишњи судски спор је започео када је Епиц Гамес омогућио Фортните играчима да купују директно из апликације у складу са правилима куповине у апликацији. Као одговор на ово, Аппле је уклонио апликацију Епиц Гамес из Апп Сторе-а, што је покренуло компанију за видео игре да поднесе тужбу против монопола.

Нажалост, Епиц Гамес је изгубио тужбу од Аппле-а. Чини се да судски налози нису одговарали Епиц Гамесу, јер се компанија жалила суду. Намеравао је да суд одобри коришћење продавница апликација трећих страна и других метода за пријављивање апликација на иОС уређајима. Међутим, Аппле је само дозволио програмерима апликација да повежу спољне веб странице за плаћање са апликацијама. Произвођач иПхоне-а је такође поднео жалбу, задржавајући строга правила Апп Сторе-а. Жалба коју је уложио Аппле је разлог за нове судске дебате са Епиц Гамес. Док Епиц Гамес верује да је окружни суд направио вишеструке правне грешке, Аппле тврди да његов изазивач покушава да скрене пажњу суда са првобитног сценарија случаја. Компанија за видео игре тврди да су правне грешке довеле до неодговарајућег закључка.

Генерално, Аппле је познат по чврстој софтверској сигурности на својим иПхоне пороцима. Аппле тврди да ће бочно учитавање или инсталирање алтернативне продавнице апликација инфилтрирати ову сигурност. Епиц Гамес је успешно повећао доступност алтернативних продавница апликација за Аппле-ове Мац уређаје. Компанија за видео игре верује да Аппле није дозволио коришћење алтернативних продавница апликација како би избегао конкуренцију за купце.

Аппле наставља правну тужбу са Епиц Гамес на Апелационом суду

У недавном поднеску, Аппле је тврдио да је Епиц Гамес изгубио судски процес јер лажна оптужба за антиконкурентно понашање није убедила председавајућег судију. Епиц је такође у знак одмазде одговорио да је Аппле изнео радикалне тврдње о антимонополском закону. Компанија је додала да нема разлога зашто би Аппле требао да се жали на поништену пресуду. Аппле је тврдио да није умешан у понашање против конкуренције, додајући да правила Апп Сторе-а нису пристрасна. Такође је наведено да окружни суд није имао овлашћење да примени забрану против Апп Сторе-а и да је направио грешку покушавајући да то уради.

Занимљиво је да ће Министарство правде САД (ДОЈ) и држава Калифорнија добити прилику да представе правни оквир за процену антимонополских потраживања против Аппле-а. Аргумент ДОЈ неће подржати ниједну од укључених страна. Такође, Одељење је изразило забринутост због тога како је нижи суд протумачио Схерманов закон о антимонополским законима САД. Остала питања укључују неразумевање тржишта и Аппле-овог монопола. Тхе особе почео са Томом Голдштајном, правним заступником Епиц Гамеса. Претходне судије били су Сиднеи Р. Тхомас, Милан Д. Смитх Јр. и Мицхаел Ј. МцСхане.

следећи Пословне вести, Гаминг Невс, мобилни, Вести, Тецхнологи Невс

Ибукун је крипто/финансијски писац који је заинтересован за преношење релевантних информација, користећи некомплексне речи да допре до свих врста публике.
Осим што пише, воли да гледа филмове, кува и истражује ресторане у граду Лагосу, где живи.