Извршни директор Бинанце негира да је 3АЦ обезбедио кредитну линију након његовог неуспеха

Извршни директор Бинанце-а Цхангепенг Зхао (ЦЗ) изјавио је да његова размена није била примарно место трговања за посрнули хеџ фонд Тхрее Арровс Цапитал (3АЦ). Такође није одобрила ниједну кредитну линију фонду за спасавање.

Врсте спасавања

As твеетед од Ву Блоцкцхаин-а у среду, Соутх Цхина Морнинг Пост Извештаји да су се многе проблематичне фирме недавно обратиле Бинанцеу са сличним захтевима за кредите. ЦЗ у то време није износио више детаља.

Међутим, блог пост од генералног директора у четвртак је истражио етику спасавања, левериџ и улогу берзе у данашњем нестабилном окружењу.

„Такође имамо одговорност да помогнемо играчима у индустрији да преживе и, надамо се, напредују“, наводи се у саопштењу. „Ово је случај чак и ако нема директне користи за нас или ако имамо негативан РОИ.“

Како објашњава извршна власт, постоје неке компаније које не заслужују спасавање. То укључује оне који су лоше дизајнирани, лоше вођени или којима се лоше управља – другим речима, „лоши“ пројекти надувани креативним маркетингом и Понзи шемама. Уместо тога, едукација потрошача је „најбоља заштита“ од таквих пројеката

С друге стране, пројекти који праве „мале грешке“, али иначе имају добре пословне моделе и добри тимови могу иначе заслужити спасавање.

Коначно, ту су и они „велики пројекти“ који се једва одржавају. Због недостатка новца, могу или да сачекају новчану ињекцију или да истраже могућности стицања.

Многе проблематичне компаније су се последњих недеља обратиле Бинанце-у - све су очекивано тврдиле да су у трећој категорији. Ово је приморало Бинанце да их све пажљиво испита и почне да доноси нијансиране одлуке за сваку. „Има неке субјективности у томе“, рекао је ЦЗ.

Полуга: брзо и споро

Извршни директор се такође позабавио темом левериџа, при чему компаније узимају кредите користећи криптовалуте као колатерал, често како би умножиле своју позицију.

Левериџ је био централни за јунски крах тржишта, пошто су вишеструке платформе за позајмљивање виделе да се њихове ризичније кредитне позиције приближавају ликвидацији, док је њихов крипто колатерал пао у вредности.

Целзијус је, на пример, био приморан на неодређено време паузирајте сва повлачења са платформе док је прикупљао ликвидност за рефинансирање свог зајма. Бабел Финанце је био приморан на сличну позицију убрзо након тога због свог учешћа у 3АЦ, који је такође преузео више ризичних кредита.

ЦЗ прави разлику између две врсте левериџа унутар крипто екосистема: брзог и спорог.

Брза полуга је често повезана са трговином фјучерс производима на централизованим берзама. Ако постоји било каква каскада ликвидације, она има тенденцију да почне и заврши врло брзо са овом полугом. На пример, 12. марта 2020. Битцоин је пао са 8000 долара на 3000 долара у једном дану због ове полуге, али се брзо опоравио.

С друге стране, чини се да је данашње тржиште оптерећено успорити левериџ – где средства позајмљују другим фондовима и дефинишу протоколе за улагање. Каскадни ефекат ове полуге се често може ширити много спорије, а такође је потребно више времена да то признају проблематичне платформе.

„Верујем да томе још нисмо видели крај“, закључио је ЦЗ.