Брајан Армстронг наглашава да улагање Цоинбасе-а није хартије од вредности

  • Брајан Армстронг је твитовао да Цоинбасе-ови процеси улагања нису хартије од вредности.
  • Извршни директор Цоинбасе-а цитира пост на блогу који је креирао Паул Гревал.
  • У посту на блогу, Гревал објашњава разлоге зашто се Цоинбасе-ово улагање не сматра сигурношћу.

Брајан Армстронг, амерички извршни директор, суоснивач и извршни директор водеће крипто фирме Цоинбасе, поновио је да „Цоинбасе-ове услуге залагања нису хартије од вредности”, оповргавајући тврдњу СЕЦ-а да услуге залагања представљају хартије од вредности.

12. фебруара, Армстронг је твитовао да ће Цоинбасе „радо бранити“ да се улагање компаније не може сматрати хартијама од вредности:

Поред тога, поменуо је пост на блогу који је креирао Пол Гревал, главни правни службеник у Цоинбасе-у, у којем је цитирао детаљна објашњења зашто Цоинбасе-ове услуге залагања нису хартије од вредности.

Претходно, 9. фебруара, год Комисија за хартије од вредности и берзе (СЕЦ), је изјавио да улагање треба сматрати сигурношћу, у вези са оптужбама против крипто компаније Кракен.

Значајно је да је председник СЕЦ-а Гери Генслер нагласио ту тврдњу, наводећи:

Било да се ради о улагању као услузи, позајмљивању или другим средствима, крипто посредници, када нуде инвестиционе уговоре у замену за токене инвеститора, морају да обезбеде одговарајућа открића и мере заштите које захтевају наши закони о хартијама од вредности.

У посту на блогу, Гревал је приказао опасности од наметања закона о хартијама од вредности у улагање коментаришући да би то нанело „озбиљну штету развоју крипто индустрије у САД“.

Значајно је да је Гревал изнео четири главна разлога зашто се улагање не сматра хартијама од вредности, међу којима је главни тај што улагање не „представља улагање новца”.

Важно је напоменути да су други и трећи разлог који је он истакао укљученост децентрализоване платформе и неиспуњавање „елемента профита који је Хауи разумно очекивао“. Хауијев тест се односи на случај Врховног суда САД за утврђивање да ли се трансакција квалификује као „инвестициони уговор“.

Као последњи разлог истакао је:

Услуге залагања не исплаћују награде на основу „трудња других“. Услуге провајдера услуга за улагање нису предузетничке, менаџерске или значајан фактор у томе да ли клијенти добијају награде за улагање или износ примљених награда.

Штавише, он је нагласио да улагање није обезбеђење према Закону о безбедности САД или Хауијевом тесту.


Пост Виевс: 5

Извор: хттпс://цоинедитион.цом/бриан-армстронг-стрессес-цоинбасес-стакинг-ас-нот-сецурити/