Етхереум (ETH) суоснивач Виталик Бутерин рекао је да би соло валидатори требало толерисати ако цензуришу блокове у посебним случајевима у твиту од 17. октобра.
Рекао бих „да се толерише“. Резање, цурење или друштвено координирано било шта треба узети у обзир само за масовно реорганизовање блокова других људи, а не за погрешне изборе о томе шта ћете ставити у своје.
Сваки други одговор ризикује да ЕТХ заједницу претвори у полицију морала
- виталик.етх (@ВиталикБутерин) Октобар КСНУМКС, КСНУМКС
Бутерин је дао ову изјаву као одговор на хипотетички сценарио где соло валидатор у зараћеној земљи одбија да обради блок јер укључује трансакције које су донирале средства војсци супарничке земље.
Према Бутериновим речима, цензуру треба толерисати у зависности од степена трансгресије. Он је додао да би свако друго мишљење могло да учини моралну полицију заједнице ЕТХ.
Ниједан валидатор који ради активно курирање уопште није циљ. Више је питање који ниво одговора је прикладан за који ниво преступа.
- виталик.етх (@ВиталикБутерин) Октобар КСНУМКС, КСНУМКС
Бутерин је наставио, „сечење, цурење или друштвено координирано било шта треба узети у обзир само за масовно реорганизовање блокова других људи, а не за доношење погрешних избора о томе шта ћете ставити у своје.
Међутим, не слажу се сви са овим ставом. Берт тврде да валидатор треба смањити или дестимулисати јер ако систем толерише цензуру на нивоу мреже из доброг разлога, може је толерисати из било ког разлога.
Исечен или на други начин дестимулисан. Ако систем толерише цензуру на нивоу мреже из „заиста доброг“ разлога, толерише цензуру из било ког разлога.
— Берт (@БертКеллерман) Октобар КСНУМКС, КСНУМКС
Оснивач Гнозе, Мартин Кепелман, сложио се да цензуру у овом случају треба толерисати. Али он је забринут због цензуре МЕВ-а, која је сада чинила 52% свих блокова.
За записник, у овој специфичној анкети, такође бих гласао за „толерантно“. Али ИМО, брзо увођење МЕВ-боост-а у ретроспективи је била грешка и требало је да се уради пажљивије да се спречи ситуација у којој курирање садржаја 1 ентитета тренутно утиче на 52% свих блокова.
— Мартин Коппелманн 🇺🇦 (@коеппелманн) Октобар КСНУМКС, КСНУМКС
По његовом мишљењу, брзо увођење МЕВ-боост-а је била грешка и требало је да се ради марљивије. Од спајања, МЕВ-боост релеји су имали више заступљености на Етхереум-у као валидатори за производњу блокова. Пошто су централизовани ентитети, морају да се придржавају Уреда за контролу стране имовине Министарства финансија САД (ОФАЦ) Сагласност препоруке.
У међувремену, крипто заједница је подељена у свом одговору на Твиттер анкета од стране латетот.етх. 47.4% од 1,010 гласова сложило се да би соло валидатор требало толерисати, док је 41.4% рекло да их треба смањити због цензуре. 11.2% гласова верује да би соло валидатор требало добровољно да изађе.
У време штампе, 53% произведених ЕТХ блокова било је у складу са ОФАЦ-ом у последња 24 сата. 50% блокова је било у складу са ОФАЦ-ом за метрику од седам дана, према подаци фром мевватцх.
Извор: хттпс://цриптослате.цом/бутерин-адвоцатес-фор-ценсорсхип-толеранце-ин-специал-цасес/