Колапс ФТКС-а однео је са собом 8 милијарди средстава клијената. Како можемо бити сигурни да је ваша криптовалута сигурна на централизованој размени?
У новембру, ФТКС је експлодирао, одневши са собом милијарде долара у криптовалутама закључаним у својим новчаницима. Од тада, крипто трговци су на ивици, питајући се да ли ће се – или када – то поновити.
Чини се да је криминал у ФТКС-у без преседана. У јануару смо открили да је Сем Банкман-Фрид дао инструкције суоснивачу ФТКС-а Герију Вангу да направи „тајни“ бацкдоор како би његова трговачка фирма Аламеда могла да позајми 65 милијарди долара од корисника. Поверење у централизоване размене (ЦЕКС) од тада није исто.
Размена ФУД (страх, неизвесност, сумња) није само због ФТКС. Последњих недеља у години, Бинанце покренуо је круг панике својом неуједначеном „доказом резерви“ „ревизијом“. (Спојлер: то није била ревизија или истинит доказ извештаја о резервама. Такође се касније испоставило да је велика четворка рачуноводствених фирми одбила ради ревизије размене.) Од тада се велика четворка дистанцирала од целе крипто индустрије.
Иако се ФУД од тада смирио, остаје питање: колико су сигурна ваша средства? Па, има много ствари око којих треба да бринете.
Лоша сигурност и транспарентност
Као што смо видели, један од трајних ризика од централизоване размене је њихов недостатак отворености. Понекад је транспарентност у централизованим разменама била као гледање кроз зид од цигле. Индустрија је реаговала и ставила више на доказе о резервама. (Доказ о резервама је начин на који размене потврђују да су потраживана средства заиста тамо.)
Индустрија је рекла да то није довољно. „После инцидента са ФТКС, транспарентност и безбедност појављују се као кључни диференцијатори за размену“, каже Грејси Чен, генерални директор у Битгет-у. „Берзе треба да буду посвећене гарантовању вредности средстава својих корисника, без обзира на тржишну цену. Неке од карактеристика на које клијенти морају да пазе у безбедној платформи за размену су врхунске мере безбедности и управљања ризиком које укључују одвајање топлих и хладних новчаника, новчанике са више потписа, безбедносну архитектуру са нултим поверењем и доказ о- резерве.”
Постоји више локација и алата трећих страна које можете да користите да бисте проценили да ли је размена права за вас. Многи аналитичари ће имати рангирање које можете упоредити. ЦоинГецко ЦЕ су два примера, али их има много више. „Нису све крипто размене идентичне“, наставља Чен. „Потешкоћа за купце лежи у избору безбедне размене у коју могу да верују.
Увек постоји ризик од хакова разменом
Од најранијих дана криптовалуте, хакери су били главна брига за централизоване размене. Мт. Гок, размена са седиштем у Токију, покренута 2010. године, прва је претрпела велики хак. У 2011, платформа је изгубила БТЦ у вредности од 8.75 долара, али није успела да научи лекцију. Размена је нападнута за 615 милиона долара три године касније, поставши један од највећих крипто експлоата свих времена.
Примери хакова размене су бројни. Друга јапанска берза, Цоинцхецк, основана 2012. године, хакована је због разних кованица и токена у вредности од 534 милиона долара. У то време, то је био највећа крађа криптовалута до данас. Регулатори у Јапану су брзо наложили додатне прописе о сајбер безбедности након дебакла.
„Многе крипто берзе су претрпеле хаковање које је довело до губитка милиона крипто имовине“, каже Давид Кеммерер, суоснивач и извршни директор компаније ЦоинЛедгер. „Размене имају огромну мету за хакере због вредности на њиховим платформама. Хакери користе мале грешке и слабости да би се инфилтрирали у њихове системе."
Новчаници који се не чувају такође нису имуни на хакере. Али, осим ако нисте технички наивни и не објавите своју добро опремљену новчаник, мање су шансе да ће ваш новчаник бити намерно циљан.
Технички упућени корисници имају мање разлога за бригу
Ниво безбедности зависи и од тога колико је корисник технички напредан. Једна од предности централизоване размене је да су њихови новчаници релативно лаки за коришћење. Новчаници који се не чувају – где корисници контролишу сопствене кључеве – носе многе ризике, али их је обично теже савладати.
„Мислим да су аматери и почетници, у ствари, безбеднији када користе централизоване размене, а не новчанике за самосталан надзор, јер су случајеви губитка криптовалута који се чувају на сопственом чувању изузетно чести и дешавају се због неприкладних техника резервних копија“, каже Макс Сапелов, технички директор и суоснивач у ЦоинЛоан-у. „Главни ризик држања ваше криптовалуте на централизованим берзама је суочавање са сценаријем сличним ФТКС-у где то не очекујете.
Инциденти као што је ФТКС су чудни догађаји који се не дешавају често. Мада, када дође до сличног догађаја, велика је вероватноћа да га нећете очекивати. У случају ФТКС, а извештај од стране ЦоинДеск-а Иан Аллисон-а је убрзао Бинанце да ликвидира све ФТТ из својих књига. То је био први велики знак невоље.
8. новембра, само два дана касније, ФТКС је зауставио повлачења, а милиони криптовалута трговаца били су заробљени. То је проблем - пре него што схватите да је ваша криптовалута несигурна, обично је већ прекасно.
„Искрено говорећи, никада не можете бити 100% сигурни да су ваша средства безбедна на размени, узимајући у обзир све изузетно тешке догађаје који су се десили у индустрији прошле године“, наставља Сапелов. „Само старатељство је безбедно, али му је потребно знање и самообразовање… Искусни инвеститори су, међутим, сигурни са самостаратељством на дужи рок.”
Одрицање од одговорности
Све информације садржане на нашој веб страници објављују се у доброј намери и само у опште информације. Свака радња коју читалац предузме у вези са информацијама које се налазе на нашој веб локацији стриктно је на сопствени ризик.
Извор: хттпс://беинцрипто.цом/хов-сафе-ис-иоур-црипто-он-централизед-екцхангес/