ЦБДЦ-и треба да штите приватност, а не да буду алат за надзор: бивши председник ЦФТЦ-а

Сједињене Државе би требало да воде развој дигиталних валута Централне банке (ЦБДЦ) од тога да буду „кованице за надзор“ и да буду „кованице слободе“, каже бивши председник Комисије за трговину робним фјучерсима (ЦФТЦ).

У 13. мар оп-ед у часопису Тхе Хилл, Цхристопхер Гианцарло, прозван „Крипто тата“ због свог про-крипто погледа, рекао је да САД „морају утицати“ на развој ЦБДЦ-а у правцу заштите „демократских вредности попут слободе говора и права на приватност“, користећи тренутну технологију коју неки користе протоколи за криптовалуте.

Ђанкарло, суоснивач Пројекат Дигитал Доллар који се фокусира на истраживање импликација америчког ЦБДЦ-а, разрађеног о питањима приватности у 1. марту извештај био је коаутор за истраживачки центар за политику, Амерички институт за предузетништво (АПИ) са колегом из АПИ-ја Јимом Харпером. 

Рекао је да се САД морају залагати за "новчић слободе" - ЦБДЦ који гарантује висок ниво приватности.

Ђанкарло и Харпер су у раду тврдили да ЦБДЦ нуде прилику „да се поново процене савремене активности финансијског надзора“ и да би могле да побољшају уставну заштиту.

Да би то постигао, ЦБДЦ би могао да искористи предности крипто технологије, као што су „докази без знања, хомоморфно шифровање и вишестраначко рачунање, који омогућавају странама да докажу да је шифрована тврдња истинита без откривања основних информација“, рекли су они.

Ове технологије би омогућиле „интелигентно спровођење“ превенције криминала, тврде аутори.

Прво, САД би морале да преиспитају тренутну политику финансијског надзора. Аутори су посебно оспоравали један недавни документ који је објавила администрација америчког председника Џоа Бајдена:

„Недавна техничка процена Канцеларије за науку и технологију Беле куће (ОСТП) за систем дигиталних валута Централне банке САД показује да је финансијски надзор на Западу сличнији кинеском него што би многи желели да признају.

ОСТП папир показао „неспремност да се развија даље од данашњег уставно сумњивог система финансијског надзора“, рекли су они.

Гианцарло и Харпер су указали на мере против прања новца (АМЛ) и Кнов Иоур Цустомер (КИЦ) као проблематичне, рекавши да су дозволили превише надзора без вероватног разлога.

Релатед: ЦБДЦ угрожавају нашу будућност, па је време да заузмемо став

Ако приватност ЦБДЦ-а није загарантована, постоји ризик од његовог коришћења као што је то у Кини, тврдили су.

Тамо ће е-јуан „допустити кинеској влади да повеже политички конформизам са индивидуалним просперитетом и потисне политичке неистомишљенике у сиромаштво“ тако што ће све трансакције учинити видљивим Народној банци Кине, сматрају они.

Мисли аутора имају много заједничког са забринутошћу коју је изразио амерички сенатор Том Еммер, гласни противник америчког ЦБДЦ који увео је ЦБДЦ закон против надзора у КСНУМКС.

Еммер је изразио забринутост због ЦБДЦ-а који „прати податке на нивоу трансакције до појединачног корисника“ и може бити програмиран да „угуши политички непопуларне активности“. Еммер је такође копредседавајући америчког Конгресног блока за блокчејн.