Ако је развој блоцкцхаин технологије био финансијска револуција, Дигиталне валуте централне банке (ЦБДЦ) су контрареволуција. Њихов развој се интензивирао 2023. широм света, и сада је важније него икада да свет зна шта би могло да се крије иза акронима.
Иако постоје неки који мисле да се централним банкама може веровати да ће наставити, чињенице им стоје против. Ова технологија би централним банкама дала контролу без преседана, могла би представљати озбиљне безбедносне ризике и такође је потпуно непотребна.
Ако разумете блоцкцхаин, разумете и опасности по приватност које су својствене дигиталним валутама које је издала влада. Сваки детаљ сваке трансакције био би доступан државним регулаторима, попут пореских власти. У случају Уједињеног Краљевства, пореској агенцији не би била потребна никаква додатна законска овлашћења да испита све детаље сваке ЦБДЦ трансакције.
Неки би могли рећи да се та овлашћења неће користити. Међутим, ова истражна овлашћења не постоје само – она се користе и злоупотребљавају. Узмимо Закон о истражним овлашћењима, који је уведен у Великој Британији да би се суочио са претњама тероризма. Убрзо су локални савети користили нова овлашћења да шпијунирају људе који шетају псе, хране голубове и бацају отпад.
Релатед: Британски труст мозгова покреће крсташки рат против „надзорних“ ЦБДЦ-а
Такође је велика претпоставка да ће државни регулатори моћи да чувају поверљиве информације ЦБДЦ-а. У Великој Британији, државне агенције пречесто губе податке - рачуноводство за 54% свих казни за кршење података. Не тако давно, ХМ Ревенуе & Царс је успео да изгуби евиденцију од 25 милиона пореских обвезника.
Али претња од хакера је такође значајна. Централно прикупљени подаци биће огроман медијум за хакере и непријатељске државе које их подржавају.
Како је прокоментарисао директор британске сајбер обавештајне агенције, штаба за владине комуникације, ЦБДЦ „даје непријатељској држави могућност да надгледа трансакције. То им даје могућност […] да могу да врше контролу над оним што се спроводи у тим дигиталним валутама." Прибављање ЦБДЦ података било би еквивалентно освајању џекпота за непријатељске државе. Такође можемо претпоставити да хаковање неће бити њихов једини приступ. На пример, недавна истрага Конгреса открила је да кинески агенти покушавају да се инфилтрирају у Федералне резерве Сједињених Држава.
Неизабрани бирократа који је изјавио да је спреман да замени своје право на финансијску приватност за амерички ЦБДЦ у стилу надзора https://t.co/TKqpTtCNWQ
— Том Еммер (@ГОПМоритиВхип) Март КСНУМКС, КСНУМКС
ЦБДЦ би такође могао бити програмиран за постизање различитих владиних циљева. Неки централни банкари желе да користе ЦБДЦ за вођење монетарне политике, намећући се негативне камате скидањем средстава са ЦБДЦ рачуна. Порези би се могли наплаћивати у тренутку трансакције, а куповина одређених артикала би се могла спречити или ограничити на подршку рационализацији. Могућности за повећану контролу владе су бескрајне.
кључно питање, питао Комитета за економска питања Дома лордова у фасцинантном извештају о ЦБДЦ-има је: Који проблем заправо покушавају да реше?
Бивши гувернер Банке Енглеске Мервин Кинг истакао у Дому лордова раније овог месеца: „ЦБДЦ се баве начинима плаћања; нису нова валута. […] Који су проблеми у нашем платном систему на које би ЦБДЦ могао бити одговор?“ Закључио је: „Не постоје проблеми на које је ЦБДЦ једини, или чак најочигледнији одговор. Наш платни систем је ефикаснији од оних у већини других земаља.”
Лорд Кинг је разоткрио празнину читавог покрета за стварањем ЦБДЦ-а. Они су нешто више од хватања моћи од стране централних банака, са ризицима који су знатно већи од користи, уколико оне уопште постоје.
Заговорници ЦБДЦ-а тврде да би они побољшали ефикасност платног система, промовисали финансијску инклузију и учинили прекограничне трансакције лакшим и јефтинијим. Оно што вам неће рећи је да су све ове карактеристике већ данас понуђене потрошачима у облику фиат-бацкед стабилних кованица које издају приватне компаније. Примери као што су Цирцле'с Еуро Цоин (ЕУРОЦ) и Поундтокен ГБПТ пружају многе потпуно исте случајеве употребе као и велепродајни и малопродајни ЦБДЦ-и за еврозону и Уједињено Краљевство.
Релатед: ЦБДЦ захтевају од влада да се посебно фокусирају на безбедност
Немојте погрешити: централне банке то знају. Приватни стабилни цоинс већ су ушли у мејнстрим у деловима света као што је Латинска Америка, где је девалвација локалне валуте довела до више од трећине људи обављање куповине са стабилним новцем. Економиста Међународног монетарног фонда Есвар Прасад чак је прошле године предвидио да би у регионима који се суочавају са сличним проблемима „националне валуте које издају њихове централне банке […] могле бити замењене стабилним цоинима“.
Не би требало да буде изненађење да се недавни развојни подстицај ЦБДЦ-а широм света поклопио са невиђеним испитивањем стабилцоина и правне радње државних регулатора.
Шта можемо да урадимо? Изнад свега, потребно је да ширимо веће разумевање питања, како у политичкој заједници, тако и у широј јавности. Хајде да изнесемо чињенице на видело. Најбољи начин да се то уради је кроз међународну кампању подизања свести која се одвија пре него што се ЦБДЦ укоријене. Ово питање је превише важно да би о њему одлучивали само они са стеченим интересима, као што су централне банке.
Цонрад Иоунг је суоснивач Атхена Лабс, глобалне Веб3 комуникацијске агенције. Он служи као саветник за дигитална средства у британском трусту мозгова Савету за пореску реформу и његовом огранку за активизам, Цут Ми Так, и радио је на раскрсници блокчејна и јавне политике током своје каријере. Дипломирао је на Универзитету у Бристолу 2017.
Овај чланак је у опште информативне сврхе и није намењен и не треба да се сматра правним или инвестиционим саветом. Ставови, мисли и мишљења изнети овде су искључиво ауторови и не одражавају нужно или представљају ставове и мишљења Цоинтелеграпха.
Извор: хттпс://цоинтелеграпх.цом/невс/цбдцс-тхреатен-оур-футуре-со-ит-с-тиме-то-таке-а-станд