Амерички судија је утврдио да су одређени клијенти банкротираног крипто зајмодавца Целзијусова мрежа имају право да добију своје депозите назад.
Целсиус Нетворк је била међу већим крипто платформама које су банкротирале ове године, након што је суспендовала повлачење у јуну. Сада би одлука о имовини клијената у случају стечаја могла да представља преседан за сличне случајеве, као што је ФТКС.
Разлике у целзијусовом рачуну
Амерички стечајни судија Мартин Глен одлучује ко има право на средства која се држе на рачунима на мрежи Целсиус. Ако одлучи да су депозити власништво купаца, већа је вероватноћа да ће добити назад своју имовину. С друге стране, ако одлучи да ти фондови припадају Целзијусу, ти купци се придружују широкој листи поверилаца.
Целзијус има тврде да средства која се држе између њених рачуна „зарада“, „кастоди“ и „задржани“ рачуни треба да буду означена другачије. Клијенти су зарађивали камату на криптовалуте који се држе на „заради“ рачунима, које је Целзијус користио за давање кредита. Целсиус верује да задржава власништво над овим депозитима и онима који су помешани са фондовима других клијената.
Ови типови рачуна су били подразумевани на Целзијусовим температурама све док регулаторне истраге нису тврдиле да су ови рачуни нерегистроване понуде хартија од вредности. Након тога, крипто зајмодавац је такође почео да нуди бескаматне рачуне „старатељства“ и „задржане“ рачуне. Зајмодавац у стечају верује да средства на овим рачунима с правом припадају купцима који су их тамо држали.
Купци који чувају крипто „старатељство“.
Изгледа да судија Глен има сложио се са Целзијусовом проценом, пресудивши да криптовалуте који се држе на „кастоди“ рачунима припадају купцима. Сходно томе, ови купци, као и они са сувише малим рачунима да би Целзиус могао да врати новац другим купцима, имају право да добију своја средства назад. Одбор поверилаца је проценио да укупна крипто имовина која се држи на „скрбничким“ рачунима износи 50 милиона долара.
Међутим, Гленн тек треба да донесе одлуку о власништву над криптовалутама које се држе на Целзијусовим „заради“ или „задржаним“ рачунима. С друге стране, љути купци немају сумње у то ко је власник криптовалута на овим налозима. Целсиус је изазвао додатни гнев ових купаца када је добио судско одобрење исплати бонусе својим запосленима.
Ипак, пресуда може бити мала утеха чак и оним клијентима који су држали криптовалуте на „скрбничким“ рачунима. Упркос задржавању власништва над имовином, компанијама у стечају можда недостаје укупан износ средстава да у потпуности отплате сваког купца.
Утврђивање ко има приоритет у поврату њихове имовине могао би бити још један дуготрајан процес који би могао поставити додатне преседане у другим случајевима стечаја.
Одрицање од одговорности
Информације дате у независном истраживању представљају став аутора и не представљају савете за инвестирање, трговину или финансијске савете. БеинЦрипто не препоручује куповину, продају, трговање, држање или улагање у било коју криптовалуту
Извор: хттпс://беинцрипто.цом/целсиус-банкруптци-рулинг-цоулд-сет-прецедент-фтк/