Несрећа Цирцле-ове УСДЦ резерве доводи до масовне распродаје

У мају 2021, Цирцле, финтецх компанија која нуди решења за плаћање и трговину, открила је да је открила огромну разлику у својим УСДЦ резервама. Банка Силицијумске долине, која је била одговорна за држање и пренос резерви, није пребацила 3.3 милијарде УСДЦ-а у Цирцле. Ово је био значајан ударац за Цирцле-ову репутацију, јер је покренуло питања о стабилности и транспарентности УСДЦ-а, једног од највећих стабилних цоин-а на свету.

Вест је изазвала огромну распродају УСДЦ-а, што је довело до пада његове вредности и пада у односу на амерички долар. Ситуација је погоршана чињеницом да инвеститори УСДЦ-а нису били у могућности да откупе своје токене за америчке доларе, јер стабилни цоин није подржан од стране владе или централне банке. Као резултат тога, многим инвеститорима није преостало ништа друго него да размене своје УСДЦ токене за друге стабилне цоине, као што је Тетхер (УСДТ), који је везан за амерички долар.

Међутим, показало се да је то скуп потез за неке инвеститоре. Једна трансакција је посебно привукла пажњу крипто заједнице на Твитеру. Корисник по имену БовТиедПицкле истакао је трансакцију у којој је инвеститор УСДЦ-а платио преко 2 милиона долара да би добио 0.05 УСДТ-а. То је било због чињенице да је распродаја довела до значајног пада цене УСДЦ-а, док је цена других стабилних коина, као што је УСДТ, остала стабилна.

Инцидент је покренуо питања о ризицима повезаним са стабилним кованицама, који се често рекламирају као безбедне и поуздане алтернативе традиционалним криптовалутама. Стаблецоинс су дизајнирани да одржавају стабилну вредност, обично везану за фиат валуту као што је амерички долар, кроз различите механизме као што су колатерализација, алгоритамска прилагођавања или комбинација оба. Међутим, као што је инцидент са Цирцлеом показао, стабилни ковани нису имуни на ризике као што су неуспеси колатерала, регулаторне неизвесности и нестабилност тржишта.

Инцидент је такође истакао потребу за већом транспарентношћу и регулацијом на тржишту стабилних кованица. За разлику од традиционалних валута, стабилне валуте немају подршку владе или централне банке и раде у регулаторно сивој зони. То их чини рањивим на манипулацију, превару и друге облике злоупотребе. Да би одговорили на ове ризике, регулатори и индустријски играчи позвали су на већу транспарентност, надзор и стандардизацију на тржишту стабилних кованица.

Као одговор на инцидент, Цирцле и Силицон Валлеи Банк издале су саопштења у којима су инвеститоре уверили да су резерве УСДЦ-а у потпуности узете у обзир и да нема ризика по стабилност стабилцоина. Међутим, инцидент је послужио као подсетник да чак ни најугледнији играчи на крипто тржишту нису имуни на оперативне и репутационе ризике. Како крипто тржиште наставља да се развија, инвеститори и регулатори морају остати на опрезу како би осигурали сигурност, стабилност и интегритет екосистема.