Дана 8. септембра, Цоинбасе је објавио да покреће тужбу против Министарства финансија Сједињених Држава. Берза криптовалута финансира тужбу шесторо људи која оспорава санкције за Торнадо Цасх. А 9. септембра, председавајући Комисије за хартије од вредности (СЕЦ) Гери Генслер објавио је да напорно ради са Конгресом на креирању закона за повећање прописа о криптовалутама.
Али ове две приче се међусобно не искључују. Низ догађаја доказује да су владе чисто реактивне, а не проактивне када је у питању децентрализоване финансије (ДеФи).
Канцеларија за контролу стране имовине (ОФАЦ) санкционисала је Торнадо Цасх још у августу. ОФАЦ је тврдио да је миксер за паметне уговоре помогао у прању више од 7 милијарди долара криптовалуте од свог стварања 2019. године, укључујући преко 455 милиона долара које су украли хакери Лазарус Гроуп повезани са Северном Корејом.
Генерални директор Цоинбасе Бриан Армстронг рекао у изјави да је Министарство финансија отишло предалеко, предузевши „корак без преседана санкционисања целе технологије уместо одређених појединаца“. Поред тврдњи да санкције премашују овлашћења одељења, Цоинбасе је аргументовао мере:
- Уклоните приватност и сигурност за крипто кориснике;
- Нанети штету недужним људима; и
- Угушите иновације.
Следећег дана, Генслер је удвостручио свој притисак на строжију регулацију ДеФи тржишта, тврдећи да крипто компаније не би напредовале без тога. „Ништа у вези са крипто тржиштима није некомпатибилно са законима о хартијама од вредности. Заштита инвеститора је једнако релевантна, без обзира на основне технологије.”
Релатед: Америчко министарство финансија појашњава да објављивање кодекса Торнадо Цасх-а не крши санкције
Не само да његов избор речи као што је „без обзира на основне технологије” одаје његово неразумевање крипто и блокчејн технологије, већ је његов говор изазвао негодовање заједнице Веб3, при чему су многи тврдили да је владина регулатива вук у овчјој кожи.
Џејк Червинкси, адвокат и шеф политике у Блоцкцхаин асоцијацији, твитовао је у одговору: „Крипто је нова и јединствена технологија: како би требало да буде регулисана је главно питање за Конгрес (не председавајући СЕЦ-а) да одлучи.
Председавајући Генслер каже да су већина дигиталне имовине хартије од вредности. Деценије правног преседана говоре другачије.
Без обзира на то, крипто је нова и јединствена технологија: како би требало да се регулише је главно питање за одлучивање Конгреса (а не председника СЕЦ-а).
Мој поглед на ВСЈ:https://t.co/E7kql6Vohb
- Јаке Цхервински (@јцхервински) Септембар 8, 2022
Безбедносно законодавство је довољно забрињавајуће. Али санкције Торнадо Цасх-а постављају алармантно мерило за све који су укључени у дигиталну имовину. Не само да се блоцкцхаин технологија и криптографија стално мењају — оно што је сада безбедно можда неће бити безбедно у блиској будућности и скоро сигурно неће бити безбедно следеће године — већ постоји безброј легитимних апликација за попут технологије блокчејна.
ДеФи је све о приватности. Траг је у имену - децентрализовано финансије. Миксери као што је Торнадо Цасх додатно штити приватност својих корисника мешањем депозита и повлачења корисника у базенима ликвидности, скривајући њихове адресе и чувајући њихов идентитет. Корисници желе да заштите приватност својих трансакција из низа законитих разлога.
У овом случају, један од тужилаца је користио миксер да анонимно донира средства Украјини. Други је рано усвојио криптовалуте и сада има значајне пратиоце на друштвеним медијима, а његово јавно ЕНС име је повезано са његовим Твиттер налогом. Користио је паметни уговор да заштити своју сигурност током трансакције. Сада је њихова имовина заробљена у Торнадо Цасх-у.
Финансије неке особе укључују неке од њихових најосетљивијих личних података. А грађани који поштују закон имају право да ово задрже приватно. Али управо ова приватност ће бити нарушена врстом регулативе коју су недавно предложили Генслер, СЕЦ и друге владе широм света.
Као што је случај са овим санкцијама, хапшење људи због коришћења услуга за законите, па чак и добронамерне радње, да не помињемо закључавање програмера за писање отвореног кода који није био илегалан у време стварања, делује као орвеловски ниво дистопије.
Службеници трезора су се од тада повукли, разјашњавање са упутством да, у ствари, „интеракција са самим отвореним кодом, на начин који не укључује забрањену трансакцију са Торнадо Цасх, није забрањена.“ Смернице додају да су копирање кода протокола, објављивање кода и посета веб страници дозвољени.
Иако нису званично повезане, време и сличности између ове две приче говоре. Генслер је упоредио регулацију са контролом саобраћаја, рекавши – „Детроит не би кренуо без неких семафора и полицајаца на ритму”. Армстронг је користио аналогију са аутопутевима и пљачком, рекавши: „Санкционисање софтвера отвореног кода је као трајно затварање аутопута јер су га пљачкаши искористили да побегну са места злочина. И не греши.
Колико ће талентованих програмера сада бити одвраћано од писања кода који мења игре и који би могао не само да иновира индустрије, већ и да помогне људима широм света? Мали број лоших актера не би требало да омета напредак технологије са тако огромним потенцијалом да револуционише секторе чак и изван финансија.
Тужба Цоинбасе-а је кључни случај у историји криптовалуте, а резултат - какав год да је - имаће огромне последице за ДеФи. И наравно, његови корисници.
Зац Цолберт је дигитални маркетер дању и слободни писац ноћу. Дигиталну културу покрива од 2007.
Овај чланак је у опште информативне сврхе и није намењен и не треба да се сматра правним или инвестиционим саветом. Ставови, мисли и мишљења изнесени овде су искључиво ауторови и не одражавају нужно или представљају ставове и мишљења Цоинтелеграпха.
Извор: хттпс://цоинтелеграпх.цом/невс/цоинбасе-ис-фигхтинг-бацк-ас-тхе-сец-цлосес-ин-он-торнадо-цасх