Деатон узбуђен јер Парадигма подноси амицус бриеф који подржава Риппле против СЕЦ-а

Други ентитет се противи тужби СЕЦ-а у текућој тужби против Риппле-а.

Парадигма захтева подношење поднеска амицус-а против СЕЦ-ове карактеризације крипто имовине као хартија од вредности.

Инвестициона фирма фокусирана на криптовалуте Парадигма је поднела захтев тражећи дозволу да поднесе амикус поднесак у текућој парници између Рипплеа и Комисије за хартије од вредности (СЕЦ).

Према Парадигми, његов амицус бриеф је фокусиран на расветљавање суптилне, али значајне разлике која ће дефинисати утицај случаја на крипто тржиште. Пријатељски поднесак компаније је против тога да СЕЦ карактерише крипто имовину као хартије од вредности. Парадигма је приметила да је случај изван онога што се види на површини.

„На површини, овај случај се односи на то да ли су одређене понуде и продаје КСРП токена биле понуде хартија од вредности. Али реторика СЕЦ-а иде даље него што њене тврдње захтевају или што закон подржава. Тврди се да су КСРПтокени, а тиме и многа друга крипто имовина, сами по себи хартије од вредности. је рекао.

Потпорни документ који подржава аргумент парадигме

Парадигм је рекао да је покушај СЕЦ-а да споји инвестициону шему са криптовалутом која се продаје у тој шеми суштински недоследан са постојећим законом о хартијама од вредности у земљи.

Компанија је као експонат приложила књигу Луиса Коена под називом Неизбежни модалитет закона о хартијама од вредности: Зашто заменљива крипто имовина нису хартије од вредности („Зашто заменљива крипто имовина нису хартије од вредности“).

Књига коју су објавили Цохен ет ал. прегледао и анализирао све федералне случајеве САД који су икада применили Хауијев тест, на коме се тренутно заснива случај Рипл.

„Ова студија је потврдила да ниједан савезни апелациони суд није сматрао да је имовина која је предмет трансакције инвестиционог уговора сама по себи хартија од вредности, нити да би накнадни пренос те имовине био трансакција са хартијама од вредности (нити је СЕЦ цитирао било које такво овлашћење )” Парадигма је додата.

Штавише, Парадигм је рекао да није ново видети да СЕЦ користи Хоуијев тест за процену шема прикупљања средстава. Међутим, релативно је ново видети да се исти тест примењује на КСРП токене.

„То је основа на којој СЕЦ настоји да затражи нова овлашћења да регулише не само инвестициону понуду (њену одговарајућу статутарну улогу), већ и практично целокупно секундарно тржиште крипто имовине“, Парадигма је додата.

Адвокат Деатон узбуђен

Недавни захтев Парадигме да поднесе поднесак амицуса изазвао је реакцију адвоката Џона Дитона, оснивача Црипто Лав-а и правног заступника преко 75,000 власника КСРП-а у тужби. 

Он је укратко описао додавање Коенове студије као сјајну вест у тешким данима.

Веома сам срећан сада због тога @НИцриптолавиер'С

НЕИЗБЈЕЖИВ МОДАЛИТЕТ ЗАКОНА О ХАРТИЈАМА ОД ВРЕДНОСТИ: ЗАШТО ЗАМЕЉИВА КРИПТО ИМОВИНА НИСУ ХАРТИЈЕ ОД ВРЕДНОСТИ, представља доказ њиховог сажетка!

Одличне вести за тежак дан. https://t.co/0aceYa6JNn

- Јохн Е Деатон (@ ЈохнЕДеатон1) Новембар 12, 2022

- Реклама -