Деатон објашњава зашто ће СЕЦ имати проблема са победом против руководилаца Рипплеа

- Реклама -

Дитон и Хоган верују да СЕЦ има тврд орах у случају против Ларсена и Гарлингхауса.

Јучер је у дугачкој теми на Твитеру, адвокат Џон Е Дитон објаснио зашто је мало вероватно да ће америчка Комисија за хартије од вредности победити у свом случају против извршних директора Риппле Бреда Гарлингхауса и Криса Ларсена. 

Нит оснивача ЦриптоЛав-а који представља власнике КСРП-а као пријатеља суда у случају СЕЦ-а против Риппле-а дошла је као одговор на цвркут од колеге адвоката Саше Ходера. Нарочито, Ходер је открио да ако руководиоци Рипплеа изгубе од СЕЦ-а, Ларсен и Гарлингхоусе ће дуговати СЕЦ-у 450 милиона долара, односно 150 милиона долара. 

Дитон је у својој теми објаснио да, да би оба руководиоца изгубила, СЕЦ мора да докаже да су били „непромишљени“ да нису знали да је КСРП хартија од вредности. Према речима адвоката, обичном човеку је морало бити очигледно да је КСРП хартија од вредности. Међутим, излажући чињенице, Дитон имплицира да је то скоро немогућ задатак.

БИЛИ СУ РИПЛОВИ ИЗВРШНИЦИ НЕОБРАЗНИ – 🧵

Како би @цхрисларсенсф & @бгарлингхоусе да изгуби појединачна потраживања против њих, судија мора да закључи, по закону, да су двојица руководилаца била неопрезна што нису знала #КСРП био обезбеђење. Не немарно – већ непромишљено! https://t.co/76yQuhiV3x

- Јохн Е Деатон (@ ЈохнЕДеатон1) Декабрь 7, 2022

Прво, Дитон истиче како је КСРП 2014. године класификован од стране Канцеларије за одговорност америчке владе, а 2015. од стране Мреже за спровођење финансијских злочина као виртуелну валуту. Додатно, истиче да је Хинманов говор 2018. који је ДИК недавно рекао треба да послужи као смерница, напомиње да Битцоин, Етхереум и друге децентрализоване мреже не представљају хартије од вредности.

Штавише, он истиче да оквир дигиталних средстава СЕЦ-а за 2019. каже да крипто имовина коју власници могу одмах да користе за плаћања вероватно неће задовољити Хоуијев тест и, као таква, не може се класификовати као хартија од вредности. У међувремену, Дитон наводи да је седам година пре случаја Ларсен представио регулаторима, укључујући СЕЦ, показујући како је Риппле планирао да револуционише плаћања користећи КСРП.

Узимајући у обзир све ове и неколико других наведених чињеница, Дитон верује да је мало вероватно да ће СЕЦ моћи да докаже несмотреност Ларсена и Гарлингхауса.

„Написао сам (мислим на моју адвокатску канцеларију) и/или аргументовао стотине предлога за изрицање пресуда по скраћеном поступку током последњих 20 година, и са сигурношћу могу да кажем да Гарлингхаус и Ларсен имају веће шансе за кратку пресуду о безобзирности него СЕЦ“, Дитон написао.

Приметно је да је Џереми Хоган, још један адвокат за Риппле, изразио слична осећања. Према Хогану, већа је вероватноћа да ће СЕЦ победити против Рипла него против Гарлингхауса и Ларсена. 

СЕЦ има потпуно другачији (и тежи) правни стандард за доказивање у односу на Ларсена и Гарлингхоусеа. Риппле би могао да изгуби 100% а појединачни оптужени би и даље могли да победе.

- Јереми Хоган (@ атторнеијереми1) Декабрь 7, 2022

Вреди напоменути да СЕЦ назван Гарлингхаус и Ларсен у својој тужби против Риппле-а у децембру 2020. због наводног помагања и подржавања понуде и продаје нерегистроване хартије од вредности. Конкретно, тужба је сада трајала више од две године. 

Упркос обиљу доказа које је Деатон истакао јуче, у марту, судија Аналиса Торес одбила је захтев руководилаца Рипплеа да се одбаци случај против њих, јер пријавио by Тхе Црипто Басиц.

- Реклама -