Да ли је дИдКс прекршио закон мењајући своју токеномију?

Дана 24. јануара, дИдКс фондација, ентитет одговоран за дИдКс децентрализована крипто размена, најавио је „промене“ своје токеномије — начина на који дистрибуира токене раним инвеститорима, запосленима и извођачима и, наравно, јавности.

Дакле, шта је необично у овој ситуацији? Фондација пројекта, у договору са дИдКс Традинг Инц. и његовим раним инвеститорима, одлучио да се измени токеномика пројекта и продужи период за који ће почетна серија токена таквих инвеститора бити закључана, мењајући датум са 1. фебруара на 1. децембар 2023. Да ли је ово била добра или лоша ствар зависило је од тога на којој страни трговачки је био на. С једне стране, инвеститори који се слажу да задрже своје токене на дужи период сугерише гласање о поверењу са њихове стране у дугорочни успех пројекта. С друге стране, свако ко је заузео кратку позицију у дИдКс-у у ишчекивању повећања понуде могао би бити разочаран, пошто је цена токена порасла након вести о измени.

Релатед: Моја прича о томе да сам рекла СЕЦ-у 'Рекао сам ти' на ФТКС-у

Али зашто кашњење? Иако дИдКс није званично доступан у Сједињеним Државама, недавне победе у извршним радњама од стране Комисије за хартије од вредности и берзе могло је да изазове разговор од срца до срца између фондације и њених адвоката. Сада, да ли би се ДИДКС токен управљања на крају могао посматрати као „сигурност“ према закону САД-а, могло би попунити све количине и изван је оквира овог чланка. Оно што је битно је: Зашто би потписници измена и допуна закључаних докумената пристали на дужи притвор? Зашто не пустите жетоне да се откључају и једноставно их држите?

У Сједињеним Државама, све понуде и продаје „хартија од вредности“ су или регистроване, изузете или незаконите. Посебна правила се примењују не само на почетну понуду и продају хартија од вредности већ и на препродају — то јест, продају постојећих токена другима. Уопштено говорећи, неко не може служити као провод (правно гледано, „заштићеник“) између издаваоца хартија од вредности и јавности без поштовања одређених правила. Хартије од вредности примљене у изузетим понудама називају се „ограниченим хартијама од вредности“, а препродаја хартија од вредности је нелегална „дистрибуција“ осим ако се не примењује сигурна лука.

Једна таква сигурна лука је Закон о хартијама од вредности, правило 144. Мора се поштовати ограничења правила 144 како би се квалификовали за олакшице и продавали без страха да ће бити сматрани „заштитом“. Постоје класе ограничења која се примењују на различите типове власника — конкретно, „повезана лица“ (они који контролишу или су под контролом издаваоца) и „неповезана лица“. Све продаје, придружене или не-повезане, подлежу једногодишњем периоду држања. Овај период држања утврђује, у теорији, да су хартије од вредности купљене са „инвестиционом намером“, а не ради тренутног дампинга јавности која ништа не сумња.

Продаја од стране филијала подлеже другим ограничењима, укључујући постојање „тренутних јавних информација“ о издаваоцу, ограничења колико се хартија од вредности може продати у одређеном временском периоду, начин ограничења продаје и захтеви за подношење.

Релатед: Корисници Црипто-а се супротстављају дИдКс промоцији која захтева скенирање лица

Иако је мало вероватно да инсајдери дИдКс-а чезну да буду подложни целом спектру закона о хартијама од вредности Сједињених Држава, можда су били инспирисани његовим основним принципима, посебно ако имају кратке периоде држања токена. Уобичајено средство које користе крипто пројекти за привлачење капитала у раној фази, на пример, је „једноставан споразум за будуће токене“ или САФТ. Ова врста споразума не преноси токене одмах, али обећава да ће то учинити у замену за инвестицију унапред. Као што је горе наведено, ако сте подложни периоду држања ваших ограничених хартија од вредности, прво морате да их поседујете да бисте покренули сат. Нејасно је да ли је фондација користила САФТ за своје инвеститоре, али ако јесте, неки од инвеститора би могли бити нови у власништву.

Можда су дИдКс инвеститори који су учествовали у одлуци да промене своју токеномију желели да сигнализирају своје поверење тржишту одлагањем приступа токенима. Могуће је да су предвидели пумпу која је уследила након вести о амандману. Или, можда су били инспирисани америчким законима и настоје да теже ка коначном поштовању тих закона. Биће занимљиво видети које друге мере, ако их има, дИдКс предузима у вези са емисијама токена у будућности.

Овај чланак је у опште информативне сврхе и није намењен и не треба да се сматра правним или инвестиционим саветом. Ставови, мисли и мишљења изнесени овде су искључиво ауторови и не одражавају нужно или представљају ставове и мишљења Цоинтелеграпха.