Предност првог покретача у ЦБДЦ разговору, 10.

Прошле недеље је дошло до мало вероватног првог потеза у почетној наративној борби око потенцијалне дигиталне валуте америчке централне банке: конгресмен Том Емер изашао је са иницијативом да се законски ограничи капацитет Федералних резерви да издаје ЦБДЦ за малопродају и преузме улогу банке за малопродају. . Ово би могло имати велике последице јер тек треба да видимо слично оштар израз супротстављеног става. У ствари, није чак ни јасно да ли други амерички законодавци имају чврста мишљења о овом питању осим, можда, осуде приватно издатих стабилних кокова као дигиталне алтернативе долару. Уоквирујући потенцијални Фед ЦБДЦ као претњу приватности, Еммер би могао да нагне разговор у правцу који је пријатељски настројен према мање централизованим дизајнима дигиталног новца.

Ispod je sažeta verzija najnovijeg biltena „Decoded Law“. Za potpuni pregled razvoja politika tokom prošle nedelje, registrujte se za kompletan bilten ispod.

Амерички представник против америчког ЦБДЦ-а

Напетост између децентрализованог дигиталног новца и ЦБДЦ-а које издаје држава је у срцу текућег глобалног померања ка шинама за дигитално плаћање. Прошла недеља је била први случај да је члан америчког Конгреса заузео формални став против потенцијални ЦБДЦ потез Федералних резерви за малопродају.

Суверени дигитални фиат ће несумњиво бити практичнији од свог аналогног претходника, али трошкови приватности такве погодности могу бити огромни. Ако је сав новац ЦБДЦ, владин капацитет финансијског надзора ће постати практично неограничен, ускраћујући људима анонимност коју су некада омогућавале готовинске трансакције. Представник Еммер је навео ове забринутости за приватност као разлог за увођење закона који би забранио Фед-у да издаје ЦБДЦ директно потрошачима и да дјелује као банка за малопродаје.

Иако може проћи много времена пре него што Еммерова иницијатива стигне до Представничког дома, сама артикулација таквог става од стране члана Конгреса може имати значајан утицај на ток политичког разговора око потенцијалног ЦБДЦ-а. Ово је посебно тачно у светлу исказане спремности неких највиших званичника Феда да одложе Конгресу по овом питању.

Још једна забрана, још један Салвадор

На другим местима у свету, сигнали које су разни регулатори слали током протекле недеље кретали су се од потенцијалне забране крипто трансакција у Пакистану до разматрања репликације Ел Салвадоровог потеза Битцоин-а као законског средства плаћања у Тонги. Тежња Пакистана ка општој забрани прати познати сценарио где је централна банка земље та која је активно посвећена забрани крипто трансакција и кажњавању размене криптовалута. Задатак утврђивања правног статуса криптовалута пао је на Високи суд провинције Синд, али су се судије уздржале од коначног позива и то питање пренеле на специјализована владина министарства.

На супротној страни регулаторног спектра, острвска држава Тонга би ускоро могла да крене на траг усвајања биткоина. У најави лорда Фуситуа, бившег члана тонганског парламента и председника неколико регионалних међупарламентарних група, сугерише се да би земља могла да учини биткоин легалним средством плаћања већ крајем 2022. С обзиром на то да се Тонгани у великој мери ослањају на дознаке, понављајући потез Ел Салвадора готово идентично изгледа логично.

ММФ види нестанак улоге хеџинга криптовалута

Међу многим факторима ризика које су аналитичари приписивали дигиталној имовини током година, ризик финансијске стабилности који произилази из све веће корелације криптовалута са тржиштима капитала долази као нова тема за разговор. Ипак, ово је оно што је група истраживача Међународног монетарног фонда закључила након испитивања динамике корелације биткоина и индекса С&П 500. Аутори су тврдили да растућа међусобна повезаност између две класе средстава поражава функцију хеџирања криптовалута, јер више не служи за диверсификацију ризика инвеститора. Закључци аналитичара ММФ-а своде се на разумну идеју да треба постојати глобални, координирани приступ крипторегулацији.