Писац Форбса, др Рослин Лејтон, поднела је ажурирану петицију суду за добијање дозволе за учешће у случају и приступ документима Хинман Спеецха.
Пре неколико недеља, Лејтон је дао први предлог, захтевајући објављивање докумената. Неколико људи који раде у биткоин бизнису сматрају да је правни спор између СЕЦ-а и Риппле-а најважнији. Под претпоставком да је Риппле успешан, очекује се да ће се однос комисије према регулаторним питањима променити.
Лејтон: Документи имају велики улог у тужби
Џејмс К. Филан, адвокат који подржава КСРП, пријавио се на Твитер и твитовао ажурирану петицију коју је Лејтон поднео. Лејтон је у захтеву за интервенцију нагласио да су улози „изузетно високи” не само за Риппле, већ и за његове главне извршне директоре и мноштво XRP власницима који су претрпели велике губитке у милијардама долара као резултат „погрешног покушаја СЕЦ-а да их наводно заштити“.
Према захтеву, наводно упутство које је Хинман понудио у том говору показало се неразумљивим. Лаитон је прогласио једну криптовалуту, етхереум (ETХ), да буде потпуно ван закона о хартијама од вредности. Истовремено, СЕЦ тражи милијарде долара казни од Риппле-ове практично идентичне понуде за наводно кршење тих закона.
Хинманов став у тужби
Пошто је Хинман имао финансијску позицију у промовисању етхереума, искључујући друге валуте као што је КСРП, ово неслагање је изазвало значајне бриге о могућим сукобима интереса. Ова забринутост произилази из чињенице да је Хинман имао финансијску инвестицију у промоцију етхереума.
Хинман Спеецх Паперс ће открити да ли су се заговорници Етхереума СЕЦ-а неоправдано мешали у прављење Хинманове поруке или су званичници администрације претпоставили да су савети понуђени у говору збркани или сувише одступили од унапред одређених норми. На ова питања биће одговорено потврдно ако радови буду објављени. Као резултат тога, обезбеђивање приступа широј јавности биће основна потреба, као што је поменуто у захтеву.
Поред тога, наводи се да је аргумент ДИК-а да је овај суд сматрао материјале ирелевантним лажан. Ипак, такође је нагласила да је ДИК изјавила да су документи релевантни за „предлоге за пресуде по скраћеном поступку“ када их је представила у прилог свом аргументу о скраћеној пресуди. Ово је била једна од тачака које је суд истакао.
Извор: хттпс://црипто.невс/форбес-репортер-вантс-тхе-хинман-доцументс-бадли/