Бивши менаџер Цоинбасе-а критикује СЕЦ у покушају да одбаци случај инсајдерске трговине

Бивши менаџер производа на берзи криптовалута Цоинбасе одбацио је оптужбе за наводну инсајдерску трговину, а његови адвокати тврде да токени којима је наводно трговао нису хартије од вредности.

Адвокати који заступају бившег запосленог у Цоинбасе-у Ишана Вахија и његовог брата Никхила Вахија поднели су кретање 6. фебруара у Окружном суду Сједињених Држава за Западни округ Вашингтона да одбаци оптужбе које је поставила Комисија за хартије од вредности.

СЕЦ је оптужила браћу и њиховог сарадника Самеера Раманија за трговину инсајдерима прошлог јула, наводећи да је тројац зарадио 1.1 милион долара користећи Ишанове савете о времену и називима токена на предстојећим листама Цоинбасе-а.

У документу од преко 80 страница, адвокати су истакли како је ДИК „погрешио“ у својим оптужбама.

Тврдили су да криптовалуте којима Вахи наводно тргују не одговарају правној дефиницији хартије од вредности, јер нису имали „инвестициони уговор […] писани или подразумевани“, упоређујући их уместо тога са бејзбол картицама за трговање и бебама.

Адвокати браће Вахи су тврдили да су токени које су наводно купили пар слични физичким бејзбол картама, попут оних на слици, које се могу продати за хиљаде. Извор: Twitter

Они су тврдили да програмери токена немају „никакве обавезе“ према купцима на секундарним тржиштима, додајући:

„Са нултим уговорним односом, не може постојати 'инвестициони уговор'. То је тако једноставно.”

Адвокати су тврдили да су токени такође били и корисни жетони. Они су нагласили да је примарна употреба токена на платформи, а не као инвестициони производи.

„Ниједан од токена није био као деоница […] Сам циљ сваког токена је био да олакша активност на основним платформама и, на тај начин, омогући свакој мрежи да се развија и расте.”

Браћа Вахи и Рамани су наводно купили најмање 25 криптовалута пре листинга Цоинбасе-а — од којих најмање девет СЕЦ тврди да су хартије од вредности — пре него што су их продали за профит убрзо након њиховог листинга.

Адвокати критикују СЕЦ због регулаторног мучења

Адвокати Вахија осудили су СЕЦ због очигледног покушаја да „покушава да преузме широку регулаторну јурисдикцију над огромном новом индустријом путем принудне радње“.

Рекли су да регулатору „недостаје јасно овлашћење Конгреса да сматра да су токени 'хартије од вредности'“, додајући:

„Ако СЕЦ заиста верује да су дигитална имовина хартије од вредности, требало би да се укључи у доношење правила или други јавни поступак који објашњава тај став и пружа смернице регулисаним странама о његовим импликацијама.

Комесарка Комисије за трговину робним фјучерсима Царолине Пхам је раније изражена забринутост на могуће „широке импликације” случаја.

Релатед: Да ли је дИдКс прекршио закон мењајући своју токеномију?

Она је рекла да се поступци СЕЦ-а не баве питањем да ли су неке криптовалуте хартије од вредности кроз „транспарентан“ процес који развија „одговарајућу политику уз помоћ стручњака“.

Браћа Вахи и Рамани такође се суочио са оптужбама од канцеларија америчког тужиоца за јужни округ Њујорка у вези са жичаном преваром и завером за жичану превару.

Никхил изјаснио кривим на оптужбе и осуђен је на 10 месеци затвора за заверу за жичану превару у јануару. Исхан изјаснио се да није крив на оптужбе у августу. Рамани је изгледа остао на слободи.

Захтев је потписало 10 адвоката из пет засебних адвокатских канцеларија.

Ако окружни судија Тана Лин одбије захтев за одбацивање, предмет ће се наставити.