ФОКС-ов Цхарлес Гаспарино доводи у питање очекивања купаца Риппле КСРП продаје

Гаспарино наставља да разматра тужбу СЕЦ-а против Риппле-а.

Чарлс Гаспарино из компаније ФОКС Бусинесс довео је у питање очекивања купаца о продаји Риппле КСРП-а.

Виши дописник је то урадио јуче у твиту, комбинујући три дела Хауијевог теста.

• Улагање новца 
• са очекивањем добити 
• да се изводе из добити других 

Приметно је да је Гаспарино игнорисао другу тачку, која каже да улагање мора бити у заједничко предузеће. Сва четири дефинишу уговор о улагању.

"Према Хауију, имовина која се продаје постаје обезбеђење када купац има 'разумно очекивање да ће профит бити изведен из напора других' Коју су зараду КСРП купци @Риппле екец продаје очекивали од самог Рипплеа? Озбиљно питање како се случај @СЕЦГов наставља,“, написао је Гаспарино.

Према Хауију, имовина која се продаје постаје обезбеђење када купац има „разумно очекивање да ће профит бити изведен из напора других“ Која је зарада била #КСРП купцима @Риппле Екец продаја очекује од самог Рипплеа? Озбиљно питање као @СЕЦГов случај се наставља

- Цхарлес Гаспарино (@ЦГаспарино) 2. фебруара 2023. године

У одговору на Гаспарино твит, неколико корисника је истакло да су они међу онима који су купили без знања о Риппле-у или само зато што је јефтин и што им се допао услужни програм. Други су пробушили дописниково кадрирање док је он игнорисао део Хауијевог теста. 

- Реклама -

Билл Морган, адвокат за КСРП, тврде да Риппле-ови уговори, према Риппле-у и како је то верификовано од стране стручњака, нису поставили никакву обавезу Риппле-у да повећа цену КСРП-а.

Иако изгледа да Гаспарино покушава да аргументује продају Риппле КСРП-а који представља нерегистровану хартију од вредности, то још увек не оправдава тврдње америчке Комисије за хартије од вредности да је КСРП, основни токен наводног инвестиционог уговора, хартија од вредности. Адвокат Џон Е. Дитон, који заступа хиљаде власника КСРП-а у случају СЕЦ против Риппле-а као пријатељ суда, недавно је ово поновио на Твитеру нит.

Према Дитону, чак и ако је Риппле понудио и продао КСРП као хартију од вредности у једном тренутку или чак то чини данас, то не чини КСРП хартију од вредности. Дитон цитира недавну одлуку у случају СЕЦ против ЛБРИ.

Према Дитону, судија је имао разјашњено да се његова пресуда у корист СЕЦ-а не односи на продају ЛБРИ кредита (ЛБЦ) на секундарном тржишту. Нарочито, адвокат који је присуствовао саслушању каже да је судија натерао СЕЦ да оде у записник рекавши да ЛБЦ није обезбеђење. Долази на полеђини папира адвоката за уговоре Луиса Коена који показује да никада у историји права о хартијама од вредности суд није утврдио да је основна имовина инвестиционог уговора хартија од вредности.

У прошлости, Риппле је имао изразио спремност да се нагоди ако СЕЦ пружи јасноћу о КСРП-у. Случај је трајао више од две године и чека се на одлуку судије пошто је све обавештено.

Гаспарино наставља да се бави случајем Риппле, али његов став је често изазивао гнев КСРП заједнице. Међутим, недавно је он оптужени СЕЦ је погрешио приоритете тако што је кренуо за Риппле-ом док је ФТКС обављао потенцијално лажне активности.

- Реклама -