Од НИ Тимес-а до ВаПо-а, медији се љубе над Банкман-Фриед-ом

Прошле су скоро три недеље откако је оснивач ФТКС-а Сем „СБФ“ Банкман-Фрид објавио да је његова берза суочена са дубоком кризом ликвидности, да није успела да пронађе спас у последњем тренутку и да је била приморана да поднесе захтев за банкрот по поглављу 11. Несолвентност је утицала на милионе инвеститора, остављајући многе портфеље потпуно избрисаним.

Банкман-Фриед је отворено признао да је ФТКС позајмио депозите клијената Аламеда Ресеарцх, ФТКС-овом сестринском хеџ фонду, иако је то окарактерисао као грешку која је узрокована „збуњивањем интерног означавања“. ФТКС-ови услови услуге експлицитно наводе да средства клијената никада неће бити позајмљена другим финансијским институцијама или коришћена од стране ФТКС-а за власничке трговине. Сем је јавно изјавио у сада избрисаном твиту: „Ми не улажемо клијентова средства (чак ни у трезоре).“

Шира крипто тржишта су прокрварила као одговор, а други борци у индустрији се сада суочавају са ризиком од несолвентности, јер се зараза проширила на Генесис, Граисцале и многе друге фирме које су држале имовину на ФТКС-у или им је Аламеда Ресеарцх дуговао новац.

Релатед: Пад ФТКС-а и Сам Банкман-Фриед-а би могао бити добар за криптовалуте

Нови извршни директор ФТКС-а Џон Реј ИИИ изјавио је у судским документима: „Никада у својој каријери нисам видео тако потпуни неуспех корпоративних контрола и тако потпуно одсуство поузданих финансијских информација као што се овде догодило. У истим судским документима, ФТКС је признао да можда има више од милион поверилаца, од којих су већина били корисници који су изгубили новац када га је СБФ узео и позајмио Аламеда Ресеарцх-у за свој власнички трговачки посао.

Након акција Банкман-Фриеда, дубоко је ужасавајуће да су мејнстрим медији попут Волстрит џорнала, Њујорк тајмса, Вашингтон поста, Форбса и многих других извјештавали о скандалу ФТКС-а и распаду који је услиједио у дјечјим рукавицама, одбијајући да прозвати Банкман-Фриед-а и његов ужи круг за коришћење и злоупотребу средстава клијената.

Уместо тога, ове публикације су у великој мери представиле катастрофу ФТКС-а као низ поштених грешака преамбициозних и необичних предузетника који се придржавају ефективног покрета алтруизма. Банкман-Фрид и инсајдери попут Керолајн Елисон, бившег извршног директора Аламеда Ресеарцх-а, једноставно су покушавали да ураде добро за свет и више неће моћи да виде своје добронамерне тежње.

Валл Стреет Јоурнал, на пример, објавио чланак фокусирао се првенствено на добротворне тежње Банкман-Фриед-а — док је лагано прешућивао чињеницу да је злоупотребио средства клијената:

Банкман-Фрид је рекао да су му родитељи, професори права, усадили интересовање за утилитаризам, филозофију покушаја да се учини највеће добро за највећи број људи. Рекао је да је почео да примењује те идеале у пракси док је дипломирао физику на МИТ-у. Забринут због патње животиња на фабричким фармама, рекао је, престао је да једе месо.

ВСЈ се такође бавио Фондацијом ФТКС и њеним Фондом за будућност (непрофитни огранак ФТКС-а), расправљајући о томе колико добрих разлога више није у могућности да се прикупи на обећаним грантовима:

Релатед: Да ли ће се СБФ суочити са последицама због лошег управљања ФТКС-ом? Не рачунај на то

„Колапс империје господина Банкман-Фрида одјекнуо је далеко изван базе на Бахамима, кроз дворане академских кругова и пионирских лабораторија широм света. Неколико прималаца бесповратних средстава […] још увек је дуговало средства када је ФТКС пропао, према људима који су упознати са тим.

Ни једном ВСЈ није осудио Банкман-Фриеда за његове поступке. Док се расправљало о вишемилионским губицима које су претрпеле добротворне сврхе, није поменуло више милијарди које су украдене од ФТКС корисника којима је обећано да су њихови депозити сигурни.

Слично, Тхе Васхингтон Пост пријавио да су Сем Банкман-Фрид и његов брат Гејб желели да направе разлику након што је глобална пандемија потресла свет 2020.

Васхингтон Пост преглед откривања лобистичких података, федералне евиденције и других извора открио је да су браћа и њихова мрежа потрошили најмање 70 милиона долара од октобра 2021. на истраживачке пројекте, донације кампања и друге иницијативе које имају за циљ да побољшају биосигурност и спрече следећу пандемију.

У публикацији је изостављена чињеница да су добротворне донације, у ствари, финансиране новцем који је СБФ добијао од купаца. У чланку се даље жали да браћа више неће моћи да финансирају своје филантропске напоре везане за пандемију:

Али изненадни колапс ФТКС-а, који је прошлог петка поднео захтев за банкрот након извештаја да се средства клијената користе за подршку сестринској трговачкој фирми, изазвао је финансијску заразу за коју се очекује да ће осудити програм браће за превенцију пандемије.

Нажалост, утицај колапса ФТКС-а далеко превазилази негативан утицај на финансирање превенције пандемије. Милиони људи изгубили су новац тако што су веровали ФТКС-у да чува њихову криптовалуту. Компаније које користе ФТКС за држање својих корпоративних трезора сада пропадају. Хеџ фондови, ризични капитал и централизоване финансијске платформе су сви били тешко осакаћен, при чему се неки инвеститори који су иначе надмашили тржиште сада суочавају са губицима од 50% због проневере њихових средстава.

Можда најупечатљивији извештаји су дошли из Њујорк тајмса. У једном широко критиковао пуфф пиеце, аутор је насликао слику амбициозног, али преоптерећеног предузетника који је правио грешке, али је то учинио легално. Уз мало више надзора или можда већи тим, саветовали су, ове скупе грешке су можда избегнуте. Они су чак описали СБФ као филантропа који је дозволио да његове добротворне амбиције постану превелике:

Чак и док је стално запошљавао, господин Банкман-Фриед је изградио амбициозну филантропску операцију, инвестирао у десетине других крипто компанија, купио акције трговачке фирме Робинхоод, донирао политичким кампањама, давао интервјуе медијима и понудио Елону Маску милијарде долара за помозите у финансирању могуловог преузимања Твитера. Г. Банкман-Фриед је рекао да би волео да смо „загризли много мање“.

Искрено увредљиво извештавање осликавало је бившег извршног директора који је у сукобима једноставно превише заузет и презапослен да би правилно пратио шта се дешава у његовим компанијама.

ФТКС и Аламеда Ресеарцх су описани као блиско повезани. Међутим, они се не описују као повезана лица која би требало да имају јасна ограничења када међусобно послују. Ни у једном свету није било прикладно мешати средства између две стране када су средства ФТКС-а првенствено била средства клијената. Уместо тога, чланак је објаснио Банкман-Фриедову одбрану нарушеног односа истичући да је Аламеда кључни произвођач тржишта и добављач ликвидности за ФТКС.

Релатед: Моја прича о томе да сам рекла СЕЦ-у 'Рекао сам ти' на ФТКС-у

У оквиру праћења пост, НИТ је детаљно истражио политичке и добротворне доприносе СБФ-а, описујући сада осрамоћеног предузетника као другог највећег донатора Демократске странке иза Џорџа Сороша, и приказујући његов широк утицај на политику и регулативу:

Мрежа политичких акционих комитета, непрофитних и консултантских фирми које финансира ФТКС или његови руководиоци радила је на удварању политичарима, регулаторима и другима у орбити политике, са циљем да господин Банкман-Фриед постане ауторитативни глас криптовалута, а истовремено обликује регулативу за индустрију и друге сврхе, према интервјуима, разменама е-поште и шифрованом групном ћаскању које је прегледао Тхе Нев Иорк Тимес.

Усред расправе о његовим бројним донацијама, чланак ниједном није навео одакле долази великодушно финансирање Банкман-Фриеда. Не помиње се да су ФТКС и Аламеда сада банкротирали и да су многи животи уништени. Средства која су украдена од корисника да би се подржала вредност капитала ФТКС-а или цена ФТТ-а која се затим користе за политичке и добротворне донације требало би да буду враћена. Поједностављено речено, новац није требало да даје Банкман-Фриед.

Форбс је написао а сличан паф комад о другом антагонисту у паду ФТКС-а и бившој извршној директорици Аламеда Ресеарцх-а, Керолајн Елисон. То је довело до експресивних комплимената за сада отпуштеног извршног директора:

Извршна директорка Аламеда Ресеарцх-а Керолајн Елисон је вештица математике која воли Харија Потера, маргиналну политичку филозофију и преузима велике ризике. Она је такође један од пратећих играча у ФТКС катастрофи Сема Банкмана-Фрида.

Чланак је наставио са профилисањем њеног успона од звезде студенткиње на Станфорду до Аламеда Ресеарцх, где је на крају преузела узде у власничкој трговачкој фирми. Говорило се о њеној склоности математици, полиаморији и, наравно, ефикасном алтруизму. Такође сугерише да би она могла бити жртвени јарац за пропаст Аламеде:

Многи људи који су похрлили у Елисонову одбрану окупљају се на Урбиту, платформи за равноправан приступ […], рекао је за Форбес један од њених онлајн присталица. Они мисле да је Елисон намештен да буде пала особа, и тврде да бивши ко-извршни директор Сем Трабуко, кога подругљиво зову „Сам Табаско“, стоји иза Аламедине имплозије.

Форбс је наговестио да би Елисон могао да побегне из Хонг Конга у Дубаи, али је мало учинио у приписивању одговорности бившем извршном директору. Очигледно је изостављена чињеница да је она била на челу катастрофалног трговања и управљања ризиком у Аламеди, укључујући њену умешаност у пренос средстава ФТКС клијената у Аламеду како би се спречили њени губици у трговању.

Главни медији би требало да буду одговорни за више стандарде новинарства него што смо видели у овом извештавању. Превише медијских кућа угрозило је истинитост својих извештаја, можда зато што њихови новинари деле политику Банкман-Фрида која је наклоњена левици.

Јасно је да утицај Банкман-Фриеда сеже далеко изван крипто индустрије и протеже се у мејнстрим медије. Потребно нам је снажније грађанско новинарство да бисмо сазнали пуну истину, и морамо се колективно побринути да бивши милијардер буде одговоран за своје поступке.

Маттхев Лиу је суоснивач Оригин Протоцол-а, блоцкцхаин платформе која доноси НФТ и ДеФи масама кроз своја два водећа производа, Оригин Стори (стори.киз) и Оригин Доллар (оусд.цом). Серијски предузетник, раније је био суоснивач ПрицеСласх-а (купио га БиллСхарк) и Уницицле Лабс. Био је један од првих премијера на ИоуТубе-у пре него што га је преузео Гоогле, а такође је био и потпредседник производа у Квики-у (купио Иахоо!) и Бонобос (купио Валмарт). Купио је свој први БТЦ 2012. године и учествовао на масовној продаји Етхереум-а 2014. године.

Овај чланак је у опште информативне сврхе и није намењен и не треба да се сматра правним или инвестиционим саветом. Ставови, мисли и мишљења изнесени овде су искључиво ауторови и не одражавају нужно или представљају ставове и мишљења Цоинтелеграпха.

Извор: хттпс://цоинтелеграпх.цом/невс/фром-тхе-ни-тимес-то-вапо-тхе-медиа-ис-фавнинг-овер-банкман-фриед