Предложена забрана споразума о неконкурентности од стране ФТЦ-а могла би имати највећи утицај на технолошку индустрију

Рајан Мориси је серијски оснивач софтверских компанија, који је већ покренуо три одвојена стартупа. Ипак, када је продао једну од тих компанија, морао је да потпише уговор да неко време више не почиње.

На крају, након што је напустио 8×8 Инц.
ЕГХТ,
+ КСНУМКС%
,
компанију која је стекла његов стартап, морао је да чека најмање 18 месеци пре него што је могао да покрене другу компанију чак и након измена уговора.

„Мислим да би требало да будете у могућности да идете где год желите“, рекао је Мориси, иако је изразио забринутост због могућих ризика везаних за трговинске тајне и компанија које краде читаве тимове радника. Али он је као предузетник рекао: „Једина ствар коју могу да урадим је да запослим људе који су етични.

„То је слично пљачки бензинске пумпе“, рекао је он, објашњавајући да „споразум о забрани пљачке“ неће зауставити ту врсту неетичког понашања.

Морисијево искуство илуструје подстицај за Федералну трговинску комисију предложена правила која забрањују неконкурентне клаузуле, које је агенција објавила ове недеље. Тхе правила би забранила компанијама да траже од радника да потпишу клаузуле о неконкурентности, које између осталог ограничавају или одлажу раднике да започну конкурентске послове или пређу у конкурентске компаније.

„Неконкурентне особе блокирају раднике да слободно мењају послове, ускраћујући им веће плате и боље услове рада, и ускраћујући предузећима фонд талената који треба да изграде и прошире“, рекла је председница ФТЦ Лина Кан у саопштењу за јавност у четвртак, у којем је агенција рекао је да би забрана могла повећати плате и проширити могућности за 30 милиона Американаца.

Не пропустите: Ваш шеф више неће моћи да вас натера да потпишете неконкурентне споразуме - ако савезни регулатори имају свој начин

Предложена забрана би се односила на све индустрије и нивое прихода, али би могла имати највећи утицај на технолошку индустрију. Такве споразуме нашироко користе технолошке компаније које кажу да су им потребне за заштиту пословних тајни и интелектуалне својине, а понекад иду и даље: неке од највећих технолошких компанија на свету — укључујући Аппле Инц.
ААПЛ,
+ КСНУМКС%
,
гоогле
ГООГЛ,
+ КСНУМКС%

ГООГ,
+ КСНУМКС%

и Интел Цорп.
ИНТЦ,
+ КСНУМКС%

- имати измирене антимонополске тужбе групна тужба оптужујући их да су сарађивали да не би хватали једни друге запослене.

Уговори о неконкурентности би требало да буду непроменљиви у Калифорнији, где су те компаније из Силицијумске долине смештене, али технолошки радници кажу да су ипак морали да пристану на споразуме о неконкурентности. Компаније кажу да су неопходне да заштите своје пословне тајне.

„Клаузуле о неконкурентности су један од начина заштите поврата иновација“, рекла је Аурелиен Портуесе, ко-директор Шумпетеровог пројекта о политици конкуренције у Фондацији за информационе технологије и иновације, истраживачком центру са седиштем у Вашингтону, чији финансијери укључују гигантске технолошке компаније као што су Амазон.цом Инц.
АМЗН,
+ КСНУМКС%
,
Аппле, Гоогле и Фацебоок.
МЕТА,
+ КСНУМКС%

Он је предлог ФТЦ-а назвао „проблематичним правно и економски гледано“.

Сандееп Вахеесан, правни директор Института за отворена тржишта, лево оријентисаног труста мозгова у Вашингтону, не слаже се са тим. У 2019. години, Опен Маркетс је помогао да се заједно са синдикатима и другим групама покрене напор да се ФТЦ подстакне да предложи правила за забрану неконкурентности.

„Много иновација зависи од отворености“, рекао је Вахеесан. „Закључавање [превише] информација то спречава.

Не оснивају сви радници у технолошкој индустрији компаније и продају их, као Морриссеи. Клаузуле о неконкурентности могу ограничити способност запослених да зарађују за живот у индустрији у којој имају стручност, јер би остављање једне компаније под неконкурентношћу могло да их спречи из те индустрије на прописани период.

„Чак и високообразовани запослени са шест цифара имају мало или нимало способности да преговарају или да се одупру овим уговорима“, рекао је Вахеесан.

Јавност има 60 дана од објављивања предлога доношења правилника, што је било у четвртак, да достави коментаре ФТЦ-у на предлог. Агенција већ има више од 300 јавних коментара о овом питању, од када је 2019. одржала радионицу на којој је разматрала предлагање правила.

Многи коментари осуђују неконкуренте као штетне за појединачне раднике и америчку конкурентност — укључујући анонимно достављене коментар који помиње фундаментални део технолошке историје Силицијумске долине: рођење онога што ће постати један од највећих светских произвођача чипова јер су неки инжењери напустили једну компанију да би основали друге компаније, укључујући Фаирцхилд Семицондуцтор, а касније и Интел.

„Чудно је да се Интел не би догодио да Схоцклеи Семицондуцтор има неконкурентну“, написао је коментатор. (Схоцклеи је на крају нестао, што би неки могли рећи да је аргумент за нетакмичаре.)

Више: Како је осам запослених у Фаирцхилд-у створило Силицијумску долину

Португалац из ИТИФ-а, који се противи предложеним правилима, такође је рекао да ФТЦ претерује тиме што предухитри јурисдикције држава по том питању.

Али међу заговорницима забране је 20 државних тужилаца, који су у а 2020 писмо поднео ФТЦ-у да се штете од неконкурентних споразума „не заустављају на државним границама“ јер тржишта рада могу имати преклапајуће границе. Поред тога, АГ и други кажу да компаније које желе да заштите своје пословне тајне имају на располагању много других правних алата, укључујући законе о пословним тајнама.

ФТЦ, који тренутно има четири комесара, гласао је са 3 према 1 за објављивање предложених правила. У свом неслагању, комесарка Кристин Вилсон назвала је предложена правила „радикалним одступањем од стотина година правног преседана“ и рекла да неконкурси „заслужују испитивање специфичних чињеница“ и „представљају неприкладан предмет за доношење правила“.

Агенција ће прегледати јавне коментаре и евентуално извршити измене пре финализације правила, која ће ступити на снагу 180 дана након што буду објављена. И заговорници и противници предложене забране очекују правне изазове, тако да би могле да прођу године да би било какве промене биле спроведене.

Извор: хттпс://ввв.маркетватцх.цом/стори/фтцс-пропосед-бан-он-нонцомпете-агреементс-цоулд-хаве-биггест-импацт-он-тецх-индустри-11673045975?ситеид=ихооф2&иптр=иахоо