Брза имплозија ФТКС-а навела је опште инвеститоре и крипто вернике да доводе у питање валидност криптовалута и, заиста, предвиђају његов крај. Али, разумевање историје указује не на пропаст криптовалута, већ на прелазак ка новој технологији и расту.
Финансијска тржишта се крећу, како је једном рекао Вили Нелсон, у фазама и фазама, круговима и циклусима. Компаније развијају идеје, брзо расту, изазивају неоправдану еуфорију инвеститора и онда имплодирају — само да би засјеле тло за следећу компанију, следећу идеју и следећу фазу раста.
Крипто се не разликује.
Године 2010, непозната особа је чувено користила биткоин (BTC) да купим пицу. Након његовог почетног лансирања, тржишна капитализација је порасла на више од 12 милијарди долара када је Мт. Гок-ов хак и банкрот из 2014. убрзали први крипто медвед тржиште. Тржиште се још снажније опоравило, попевши се на укупну вредност од око 3 трилиона долара. Поново је пао и ове године услед колапса Екосистем компаније Терраформ Лабс вредан 50 милијарди долара.
Данас, колапс ФТКС-а и неуспех Сема Банкман-Фрида (СБФ) у руководству и основним здравим финансијским праксама изазвали су нове сумње. Наравно, крипто тржиште је пало у натури, пало је на мање од трилиона долара тржишне капитализације.
Релатед: СЕЦ би требало да циља на До Квона, али га омета Ким Кардашијан
Сваки од ових циклуса процвата и пропадања довео је до више очију владиних лидера и позива на већу регулативу. Али, недавно цурење предложене федералне уредбе требало би да изазове више питања него поверења. Финансијски регулатори и политичари су очигледно позвали извршне директоре етаблираних компанија, укључујући СБФ и ФТКС, да дају савете о томе шта ти прописи треба да буду.
Само то би требало да застраши инвеститоре.
Видите, има смисла регулисати делове криптовалута како би се заштитили инвеститори – посебно у спекулативним областима – али пропис мора бити осмишљен тако да покреће иновације и конкуренцију. Ни влада ни индустрија не би требало да дозволе извршним директорима који желе да заштите своје пословање да утврђују правила.
Већ смо гледали овај лош филм: крајем 1990-их и почетком 2000-их, Мицрософт је искористио своје богатство и политичку моћ да уништи конкуренте и регулаторе.
Дакле, где иде крипто одавде? Прво, кључно је да инвеститори запамте да преваре, безбедносни хакови и неуспело корпоративно вођство нису ограничени на криптовалуте; то су људске творевине. Погледајте уносе за Енрон, Гоулд и Фиск и кршење приватности Иахооа 2013.
Друго, прописи сами по себи неће елиминисати превару (она је већ противзаконита); они ће само учинити превару компликованијом. Прописи постају још опаснији када произилазе из појединаца који не разумеју индустрију или технологију.
Релатед: ФТКС фијаско значи надолазеће последице по криптовалуте у Вашингтону
Коначно, падови на тржишту су болни, али не чине ништа да поткопају сам разлог зашто криптовалута постоји: традиционални финансијски систем је сломљен. Скуп је, пун похлепних, неетичких посредника, спор и недемократски.
Скрбничке компаније као што су ФТКС — и пре њега Целсиус и Воиагер — пропале су јер су у суштини преуређивале застарели модел велике банке под маском криптовалута. Није изненађујуће да се исти проблеми са којима се суочавао током настанка традиционалног банкарског система — укључујући сумњиве пословне праксе, банковне операције, неосигуране рачуне и преваре „пумп-анд-думп“ — сада искачу.
Стога, одговор није крај криптовалуте, већ нова инвестиција у технологију која се враћа на разлог зашто је крипто: децентрализоване финансије (ДеФи).
ДеФи би решио многе проблеме који муче индустрију. Уместо да верује корпоративним лидерима да буду етични, транспарентни и одговорни за своје поступке (погледајте светлеће профиле СБФ-а), ДеФи их потпуно елиминише. На њихово место, ДеФи убацује блок ланац — отворен, транспарентан и непроменљив.
Уместо да препусти контролу над вашим новцем трећим лицима — ако је чак и тамо — ДеФи омогућава директне, тренутне равноправне трансакције.
Уместо да плаћају другима да држе свој новац, корисници сами контролишу процес — позајмљују новац и директно примају уплате.
Иако је тачно да Терраформ Лабс' Терра (ЛУНА2) изгледало као децентрализовани производ, реалност је била да је то била пирамидална шема маскирана у децентрализовани блок ланац. Баш као и СБФ, извршни директор Терраформ Лабса До Квон је био у могућности да обезбеди финансирање од великих и добро познатих ризичних капиталиста који нису вршили дужну пажњу компаније или њених производа. Да јесу, схватили би да Луна систем садржи исте замке које су довеле до вишеструких традиционалних финансијских краха у прошлости.
Релатед: Да ли ће се СБФ суочити са последицама због лошег управљања ФТКС-ом? Не рачунај на то
Колапс Терраформа није био неуспех ДеФи-ја. Био је то неуспех такозваних стручњака који су требали боље да знају. Цоинбасе, Галаки, 3АЦ и неколико других уложили су милионе долара у Луну и промовисали је крипто публици. Утискивањем логотипа ових великих компанија, До Квон је успео да стекне више инвестиција у своју пирамидалну шему.
Крипто заједница, а посебно компаније ризичног капитала које делују као чувари врата, морају захтевати више од својих компанија.
Неки тврде да би истински децентрализоване финансије могле довести до распада глобалног тржишта, заразе и колапса. Али најјаче одбијање ДеФи-ја је много једноставније: то је ноћна мора за коришћење, што може да створи преваранте. Софтвер је незгодан. Интерфејси су компликовани. Чак су и технолошки ентузијасти збуњени. Није спреман за масе.
Али то је управо прилика.
Уз одговарајућу инвестицију и развој, ДеФи новчаници ће помоћи у ограничавању уобичајених грешака и одвести кориснике од превара. Децентрализоване апликације, под сталним тестовима стреса од стране професионалних стручњака за безбедност, биће бесконачно сигурније и сигурније од својих централизованих аналога.
Влада ће вероватно предложити прописе и мере које ће покушати да изаберу победнике и губитнике, уништавајући делове онога што крипто чини сјајном.
Али ништа од овога неће спречити крипто заједницу да настави да тражи финансијске опције изван традиционалног финансијског сектора. Крипто расте и сазрева, а не умире. Само нам је потребна једноставна, сигурна и робусна ДеФи платформа на којој ћемо стајати.
Гиорги Кхазарадзе је извршни директор и суоснивач Аурок-а, водеће компаније за развој софтвера ДеФи. Дипломирао је рачунарство на Тексас Тецху.
Овај чланак је у опште информативне сврхе и није намењен и не треба да се сматра правним или инвестиционим саветом. Ставови, мисли и мишљења изнесени овде су искључиво ауторови и не одражавају нужно или представљају ставове и мишљења Цоинтелеграпха.
Извор: хттпс://цоинтелеграпх.цом/невс/фтк-сховед-тхе-валуе-оф-рејецтинг-гатекееперс-ин-фавор-оф-дефи