Ево како је Целсиус функционисао као „банка у сенци“, да ли ће икада вратити новац штедишама?

У среду, 13. јула, крипто зајмодавац Целсиус поднесен за Поглавље 11 стечаја тврдећи да ће компанија наставити са реорганизацијом и заштитити интересе својих купаца. Међутим, неки мрачни детаљи у вези са операцијама Целзијуса произашли су из докумената које је доставио.

У складу са документ, компанија има око 4.3 милијарде долара имовине и обавеза у вредности од 5.5 милијарди долара. Дакле, постоји јасан власник 1.2 милијарде долара у билансу компаније. Занимљиво је да депозити корисника чине већину обавеза од невјероватних 4.72 милијарде.

Гледајући имовину компаније, Целсиус има 175 милијарди долара крипто имовине, 720 милиона долара имовине и 600 милиона долара у својим изворним ЦЕЛ токенима. Занимљиво је да је цео обрт догађаја довео до тога да су процене ЦЕЛ токена пале на 320 милиона долара.

Зашто Целзијус функционише као банка у сенци?

Френсис Копола, крипто скептик економиста, поделила је пост на блогу у четвртак, 14. јула, објашњавајући своју забринутост због Целзијусових операција. У њу блог пост, Цоппола тврди да Целсиус води 'банку у сенци' која није ништа друго до нерегулисани финансијски посредник без осигурања депозита.

Економиста даље тврди да штедише у Целзијусу неће добити свој новац назад. Копола пише:

„Депозити у банкама нису чак ни 'имовина клијената', а камоли 'актива под управљањем'. То су необезбеђени кредити банци. Они су, дакле, обавезе банке иу потпуности изложени ризику од банкрота. Депоненти у банци немају законско право на повраћај својих средстава.

Чак и ако услови рачуна кажу да се средства могу повући кад год клијент одабере, банка може одбити да дозволи клијентима да повуку своја средства ако нема готовину да их плати”.

Као што смо пријавио јуче, услови и одредбе Целзијуса јасно стављају до знања да у случају банкрота штедише можда уопште неће добити свој новац.

Да ли је Целзијус преварио штедише?

Многи тржишни стручњаци верују да Целзијус није требало да иде на банкрот из поглавља 11. Умјесто тога, требало је ићи на Закон о заштити инвеститора у вриједносне папире (СИПА).

Оснивач Сван Битцоин-а Кори Клипштајн објаснио је да би подношење захтева СИПА-и пренело власништво над имовином фирме на њене клијенте. Ово би бар вратило неки део штедишама. Према Поглављу 11 стечаја, Целсиус наставља да држи контролу над имовином.

If @целсиуснетворк @инвествоиагер бринули о својим корисницима они би поднијели захтјев за стечај СИПА-е као брокери (што су увијек тврдили да јесу), гдје СВЕ приходе прво иду купцима.

Подношење за Поглавље 11 је да они ИЗРИЧИТО кажу да КОМПАНИЈА ВЛАСТИ СВЕ КОРИСНИЧКЕ ИМОВИНЕ. пиц.твиттер.цом/ФМДзмјРБЗО

— Кори Клипстен (@цориклиппстен) Јула КСНУМКС, КСНУМКС

Бхусхан је ФинТецх ентузијаст и има добар осећај у разумевању финансијских тржишта. Његово интересовање за економију и финансије скреће његову пажњу на нова тржишта Блоцкцхаин технологије и тржишта криптовалута. Непрестано је у процесу учења и мотивира се дељењем стеченог знања. У слободно време чита романе о трилерима, а понекад истражује своје кулинарске вештине.

Представљени садржај може садржати лично мишљење аутора и подложан је тржишним условима. Истражите тржиште пре него што инвестирате у крипто валуте. Аутор или публикација не сноси никакву одговорност за ваш лични финансијски губитак.