СЕЦ против Риппле вести: Иако је правни спор између америчке Комисије за хартије од вредности (СЕЦ) и цриптоцурренци фирма Ripple наставља већ трећу годину, решење би могло бити близу. Након подношења завршних докумената обе стране о КСРП тужба, Риппле и СЕЦ, заједно са другим заинтересованим странама – од тада су приказали сажете брифинге који ће вероватно утицати на коначни исход случаја.
Ново ажурирање КСРП тужбе
Међутим, пре завршних брифинга, бранилац Џејмс Филан је обелоданио да је Сједињене Америчке Државе-базирана крипто фирма је поднела захтев против поднеска који је поднео декларант инвестиционог банкара покушавајући да сакрије одређене чињенице од објављивања. Подаци садрже, између осталог, његово име, назив радног места и назив фирме. Декларант тврди да би требало да буде заштићен од одговорности пошто је добровољно поднео изјаву у прилог предлогу ДИК-а за скраћену пресуду.
Према најновијим Извештаји, „Декларант инвестиционог банкара (ИБД)” је поднео одговор на Рипплеово противљење предлогу. У званичном саопштењу се наводи да ниједан од разлога оптужених није довољно јак да надмаши значајне бриге за приватност и безбедност Декларанта инвестиционог банкара у дозвољавању посебно циљаних редакција. Прво и најважније, главна одбрана оптужених да је ИБД, запослени у ентитету који регулише СЕЦ, дао своју изјаву ДИК-у „добровољно“ не пружа никакво легитимно оправдање за одбијање дозволе за редиговање.
Опширније: Погледајте најбоље Црипто Телеграм канале у 2023
ИБД, који је запослен код брокера-дилера који је регистрован код ДИК, није могао да одбије захтев за декларацију од ДИК-а, који служи као главно регулаторно тело његове компаније. Друга опција СЕЦ-а, уколико је декларант Инвестиционог банкара одбио да да изјаву, била је да примора своје сведочење да потврди документ о којем је реч. Подразумева се да не може постојати истински добровољна „одлука“ када су две могућности сведока да да изјаву или сведочи. Чак и да јесте, добровољност се не узима у обзир приликом анализе редакција, а окривљени не наводе никакве доказе о супротном. Ако ништа друго, историјски преседан јасно показује да тамо где постоје убедљиви разлози за реаговање, посебно када је у питању безбедност и приватност других појединаца укључених у спор, та забринутост има предност над свим осталим факторима.
СЕЦ вс. Риппле Сага
Штавише, наводи се у извештају, суд је већ признао да су ризици за сведоке, у овом случају, значајни да би оправдали редиговање било које информације о идентификацији које су можда биле укључене у документе. Као јавно именовани сведок у овој високопрофилној ствари, Декларант инвестиционог банкара и његови сарадници би се суочили са сличним ризицима. У закључку, фирма која заступа ИБД у току СЕЦ Вс. Риппле цасе — наводи да би аргументи оптужених, ако се прате до њиховог логичног закључка, отежали сваку будућу владину истрагу. Учешће појединаца који желе или морају да задрже своју анонимност изузетно је важно за истражитеље.
Ако се та поверљивост не може обезбедити, сарадња неће доћи.
Уз сву хајку и дискусију око тужбе КСРП-а, очекује се да ће развој случаја имати значајан утицај на цену КСРП-а; која је као резултат ситуације добила неке биковске сигнале. Како ствари стоје, цена од КСРП токен тренутно мења руке по цени од 0.41 долара. Ово представља смањење од 2.47% на дан, за разлику од добитка од 6.11% током недеље према ЦоинГапе-у крипто тржиште трацкер.
Такође читајте: Топ 5 криптова са највећом развојном активношћу
Представљени садржај може садржати лично мишљење аутора и подложан је тржишним условима. Истражите тржиште пре него што инвестирате у крипто валуте. Аутор или публикација не сноси никакву одговорност за ваш лични финансијски губитак.
Извор: хттпс://цоингапе.цом/крп-лавсуит-нев-упдате-он-риппле-вс-сец-цоурт-цасе/