Ево зашто је недавни нестанак Солане трајао скоро један дан да се реши

korisnik Твитера @ДБЦрипт0 објаснио зашто је Солана био доле скоро 20 сати током викенда.

Соланин статус непрекидног рада показао је да је мрежа претрпела прекид који је трајао 18 сати и 50 минута 25. фебруара — први прекид у 2023. години.

Солана има историју прекида у мрежи, након што је претрпела 11 великих и 3 мања прекида у 2022. Прекиди застоја су се кретали између 1 сат 15 минута и 17 сати и 7 минута током овог периода. Последњи прекид био је најдужи у последњих годину дана.

@ДБЦрипт0 наведени прекиди настају због „огромна грешка у дизајну” што доводи до слома система. Такође је објаснио да се комуникација валидатора пребацује на Дисцорд током прекида, што доприноси потенцијално дугим застојима.

Соланина грешка у дизајну

Солана усваја модел консензуса на ланцу, што значи да се мрежне трансакције састоје од консензус комуникације између валидатора и самих трансакција — као што су трансфери токена и ковање. Ово повећава обим трансакције, рекао је @ДБЦрипт0.

Графикон испод приказује снимак трансакција мреже. Ружичасти део траке представља стварне трансакције, док се светлоплави односи на комуникацију верификације валидатора. @ДБЦрипт0 је прокоментарисао да „луде“ поруке валидатора чине 90%-95% трансакција.

"Па кад #Солана помиње да раде 4К ТПС само знају да је мање од 10% СТВАРНИХ трансакција на мрежи.”

Солана трансакције подељене консензусом и комуникацијама валидатора
Извор: @ДБЦрипт0 на Твиттер.цом

Како већину обима трансакција чине поруке валидатора, ово „заглави систем“. А када мрежа падне, валидатори не могу да разговарају једни са другима, саид @ДБЦрипт0.

У таквим случајевима, валидатори се обраћају Дисцорд-у да одлуче шта да раде. Проблем је у томе што две трећине валидатора морају да пристану на било коју предложену радњу пре него што се то догоди, а неки могу бити ван мреже и не знају за прекид рада.

„Онда им је потребно 66% валидатора за које верујем да би се договорили око решења за повратак".

повика Хедера

Солана “ствара луде количине података за пуне чворове” коришћењем модела консензуса на ланцу, @ДБЦрипт0 рекао.

Додао је да је надувавањем историје непотребним порукама валидатора потребан „центар података“ за рад са пуним Солана чвором.

Заокружујући, @ДБЦрипт0 је истакао да Хедера такође користи модел консензуса на ланцу и да пати од исте инхерентне грешке као и Солана.

"Жао ми је што сам га разбио свима #ХБАРбарианс али већина тк је непотребна

Баш као што су #Солана

$ ХБАР само око 3-5 ТПС у просеку.”

Дана 25. фебруара, СОЛ је претрпео замах од 9% на доле, али се опоравио затварањем следеће дневне свеће изнад цене отварања претходног дана — што указује на то да тржиште прихвата искључење Солане као очекивано понашање.

Извор: хттпс://цриптослате.цом/херес-вхи-тхе-рецент-солана-оутаге-тоок-алмост-а-даи-то-ресолве/