Ево зашто тужба СЕЦ-а против Риппле-а постаје „анонимна“ колико може

Као што СЕЦ и Риппле случај наставља да се одуговлачи, нова дешавања се појављују из недеље у недељу. Нови анонимни играчи се придружују тужби како би ограничили изложеност својим организацијама. Може се рећи да је случај покренут након што су обе стране објавиле Предлог пресуде по скраћеном поступку.

Тренутно је неколико трећих лица поднело редакције из СЕЦ и Риппле сумарне пресуде.

Остави ово

Одређена трећа страна 'Б' поднесен захтев за печат којим се захтева неколико редакција из скраћене пресуде ДИК-а. Ову вест је известио адвокат одбране Џејмс К Филан. Према правним документима, ове редакције имају за циљ да заштите идентитет и легитимне интересе ове странке и њених запослених.

Странка сматра да редакције не представљају „судски документ“ и добар разлог за печаћење. Штавише, разлог за то је што информације из редакција немају никаквог утицаја на поднесак. Чак и ако се редакције представљају као судски документ, интереси приватности треће стране теже запечаћењу.

У документу се даље наводи да ће, ако се та информација објави, нанети штету партији и њеним запосленима. Непосредно пре викенда, још једна анонимна трећа страна поднела је захтев да се запечате делови скраћене пресуде Риппле-а.

Штавише, ова странка је раније поднела редакције у вези са Даубертовим поднесцима крајем јула. Партија је навела у  Писмо од 28. јула који је имао за циљ да заштити своје поверљиве пословне информације, интересе својих садашњих и бивших запослених.

Тестирање Одаје тајни

Штавише, у више скорашњи невс, тхе Дигитална привредна комора, водећа блоцкцхаин организација, поднела је захтев за подршку Риппле-у. Према захтеву упућеном на Судија Аналиса Торес, Дигитална трговинска комора је укључила копије свог кратког поднеска амицуса, меморандума о закону и декларације Лилие Тесслер, кратког амицус адвоката организације.

Извор: хттпс://амбцрипто.цом/херес-вхи-тхе-сец-вс-риппле-лавсуит-ис-геттинг-ас-анонимоус-ас-ит-цан-гет/