Хоган објашњава зашто СЕЦ не може да победи Риппле у једном елементу Хауи теста

Хоган каже да СЕЦ не може да победи на Хоуи тесту да су власници КСРП-а очекивали профит на основу напора других.

Адвокат Џереми Хоган, партнер у компанији Хоган & Хоган, има објаснио зашто СЕЦ не може да добије спор против Риппле-а користећи „очекивање добити на основу труда других” део Хауијевог теста.

Према Хогану, пре него што СЕЦ може да победи у пресуди по скраћеном поступку користећи било какве зупце, агенција мора „докажи сваки елемент већом тежином доказа“ „докажите да нема правог спора о материјалној чињеници. 

Он је даље рекао да је на основу „очекивање профита на основу труда других“, од СЕЦ се очекивало да пружи доказе у облику изјава које показују умешаност купаца Риппле-а и КСРП-а у цену КСРП-а. Адвокат Хоган је додао да је ДИК одустао од свог вештака јер није било поткрепљујућих доказа који би доказали Хауијев тест.

„Риппле се супротставља СЕЦ-у са сопственим експертом, који повезује акцију цена КСРП-а са тржишним силама, посебно од 2018. И Риппле очигледно такође подноси 3к изјава под заклетвом од Деатон-а и власника КСРП-а да НЕ желе да Риппле повећа цену КСРП-а,“ , рекао је он.

Хоган је рекао да Комисија за хартије од вредности није успела да испуни своју већу тежину терета доказа. Он је додао да је пресуда о „очекивање добити на основу труда других” би се заснивао на изјави СЕЦ-а у последњих осам година наспрам Рипплеовог експертског мишљења и изјава под заклетвом од 3к које је блокчејн компанија доставила заједно његов предлог пресуде по скраћеном поступку.

„Риппле је поднео директне, чврсте доказе да се разуман купац КСРП-а није ослањао на Риппле да повећа цену. Не видим како судија игнорише те доказе и даје кратку пресуду о овом делу теста. Не кажем да СЕЦ не може да победи – али не може да победи овде,” , рекао је он.

Дитон каже да су власници КСРП-а направили разлику

Хоган је направио анализу као одговор на недавни твит адвоката Џона Дитона. Дитон је то тврдио Носиоци КСРП-а су направили огромну разлику у парници између Риппле-а и СЕЦ-а.

Према речима адвоката Дитона, СЕЦ је намеравао да се ослони на мишљење стручњака у свом покушају да докаже да данашње КСРП трговање на секундарним тржиштима представља инвестициони уговор са Риппле-ом.

Међутим, вештак је сведочио да није интервјуисао ниједног купца КСРП-а, што је навело СЕЦ да се не ослања на његово мишљење.

СЕЦ не нуди никакве доказе у вези са знањем или понашањем које се може приписати пријатељима или било којим власницима КСРП-а. Стручњак СЕЦ-а је сведочио да „није интервјуисао [КСРП] купце“; Стручњак СЕЦ-а је признао да би „требало да уради много више анализе рада“ након што је сазнао да власници КСРП-а,

— Јохн Е Деатон (220 пратилаца Чувајте се преваранта) (@ЈохнЕДеатон1) Новембар 4, 2022

- Реклама -