Како се користи ЦхатГПТ 4.0

ОпенАИ недавно ослобођен ЦхатГПТ-4, најновија верзија ЦхатГПТ-а, језичког алата за вештачку интелигенцију (АИ) који је направио поприлично буку у технолошкој индустрији. Најновији модел језика има већу базу података, што му омогућава да пружи тачније информације и напише код на свим главним програмским језицима.

prema генералном директору ОпенАИ Сему Алтману, ЦхатГПТ-4 је креативнији од претходних модела, значајно мање халуцинира и мање је пристрасан.

ГПТ је скраћеница за генеративни унапред обучени трансформатор, који је тип неуронске мреже модела великог језика (ЛЛМ) способан да одговара на питања, сумира текст, па чак и генерише линије кода. Дубоко учење је техника коју користе велики језички модели за производњу текста за који се чини да га производи човек.

За оне који су нови у ЦхатГПТ-у, најбоље место за почетак је цхат.опенаи.цом. Пријавите се за бесплатан налог да бисте добили приступ ГПТ-3. Да би користили ГПТ-4, корисници морају да се претплате на ЦхатГПТ Плус, месечну претплату од 20 долара која обезбеђује премиум приступ услузи. У време писања овог текста, ГПТ-4 је имао ограничење од 100 порука од четири сата.

Као део свог истраживања, ОпенАИ објављен извештај ГПТ-4 о томе како је прошао на испитима из различитих предмета. 

Извор: ОпенАИ

ГПТ-4 је добио резултат од 163 у 88. перцентилу на ЛСАТ испиту, који је неопходан за пријем на правне факултете у САД. Такође је постигао 298/400 на Униформ правосудном испиту, тесту који су полагали тек дипломирани студенти права који омогућава да раде као адвокат у било којој јурисдикцији САД.

ГПТ-4 је постигао 93. односно 89. перцентиле на САТ испитима за читање и писање засновано на доказима и САТ из математике, које средњошколци полажу у САД да би проценили своју спремност за факултет. 

ГПТ-4 је такође био добар у науци, постигавши много изнад просечних процената у АП биологији (85-100%), хемији (71-88%) и физици 2 (66-84%). Још једна област у којој је ГПТ-4 пао била је енглеска књижевност, са резултатом од 8. до 44. перцентила у два одвојена теста.

ЦхатГПТ може да се квалификује за врхунски правни факултет, али може ли ми помоћи са тестом из енглеског?

Резултат ГПТ-4 би га квалификовао за пријем у 20 најбољих правних факултета и само је неколико поена мање од пријављених резултата потребних за пријем у престижне школе као што су Харвард, Станфорд, Принстон или Јејл.

Оно што смо покушали да урадимо је да постављамо четботу питања у вези са различитим темама и процењујемо колико је то поуздано.

Јединствени правосудни испит (УБЕ) је висококвалитетна, уједначена батерија тестова везаних за закон који се истовремено спроводе у свим јурисдикцијама које су усвојиле УБЕ. ГПТ-4 има завидан УБЕ резултат од 298/400.

Класификација криптовалута као хартија од вредности или робе остаје тема спора у правној сфери Сједињених Држава. Поред тога, и Комисија за хартије од вредности (СЕЦ) и Комисија за трговину робним фјучерсима (ЦФТЦ) воде борбу једна против друге око регулисања криптовалута.

Одлучили смо да затражимо од ГПТ-4 правно мишљење о овом питању. Иако исправно идентификује СЕЦ који препознаје иницијалну понуду новчића (ИЦО) као хартије од вредности и ЦФТЦ који класификује биткоин и друге криптовалуте као робу, пружио је веома старе цитате који датирају из 2017-18. 

Затим смо затражили од ГПТ-4 да расветли најновији став оба ова регулаторна тела 2023. године. Иако је пружио детаље о оба ова тела која предузимају мере спровођења, није нам пружио добар правни савет. Његови цитати, међутим, били су ближе 2021-22. 

  • Процена вештина разумевања

Затим смо одлучили да тестирамо вештине разумевања цхатбот-а. САТ резултат читања и писања заснованог на доказима ГПТ-4 је 710/800.

Нахранили смо алат информацијама о Кини која оспорава америчку доминацију у светској економији. Затим смо навели четири опције, од којих су све почињале са истом претпоставком, али су се касније разликовале по значењу. Затим смо питали ГПТ-4 која опција најбоље резимира одломак.

Сасвим успешно је дало прави одговор. Претпостављамо да је алат вешт у разумевању информација, осим када је сложен и нијансиран (Као што смо видели у претходном случају његовог правног мишљења о криптовалутама).

САТ математички резултат ГПТ-4 је 710/800 и нисмо могли да одолимо да му поставимо шкакљиво питање као да смо у средњој школи.

Дали смо му једначину која има висину у функцији старости и питали га за колико ће се висина овог детета повећавати сваке године. 

ГПТ-4 је проницљив у препознавању висине као функције старости и више се не труди. Даје тачан одговор да се висина дечака сваке године повећава за три инча.

Међутим, није превише тешко преварити цхатбот да даје погрешне одговоре. Корисник имао раније преварен, током неколико дана, претходна верзија ЦхатГПТ-а је веровала да је 2+2=5. У почетку је цхатбот генерисао тачан одговор. Међутим, његов одговор се временом променио пошто га је корисник натерао да верује да је све време погрешио.

  • Да ли зна како је Европа утицала на индијског уметника 20. века?

ЦхатГПТ-4 има одличан АП оцену историје уметности од 5, односно изузетно је квалификован када је у питању историја уметности.  

Питали смо четбота о утицају Европе на слике индијске уметнице 20. века Амрите Шергил у оквиру индијске историје уметности.

Његов одговор је био одличан по томе што признаје утицај европских уметничких покрета као што су реализам, импресионизам и постимпресионизам, али не помиње ренесансу. 

Рудиментарни алат вештачке интелигенције такође би навео ренесансу јер се европска уметност често изједначава са ренесансом и тежи да засени друге модерне покрете.

Помислили смо да мало збунимо ЦхатГПТ-4 и питали смо да ли је сигурно да Ренесанса није утицала на Шергилов рад. Алат је поново дао тачан одговор да постоји мало доказа да је ренесанса играла значајну улогу у обликовању њеног уметничког стила.

Такође нисмо били сигурни да ли ће алатка моћи да добије поуздано знање о индијском уметнику због наводно евроцентричне природе многих алата АИ. 

Међутим, што се историје уметности тиче, она је дала веома добре одговоре. 

  • Преиспитивање историјских притужби

Када је у питању влада АП САД и историја АП САД, ГПТ-4 има 5 бодова, што значи да одлично разуме оваква питања.

Одлучили смо да поставимо питање о интернацији Јапанаца Американаца од стране америчке владе током Другог светског рата. Пошто ово и даље остаје осетљиво питање у америчким умовима, бојали смо се обима информација које би алатка пружила.

ГПТ-4 није само прозивао ксенофобију, антиазијски расизам, ратну хистерију, и политички опортунизам који су одговорни за акцију, али је то такође назвао „јасним кршењем њихових уставних права”.

  • Може ли да понуди решења за рат Русије и Украјине?

Бивши индијски дипломата и аутор бестселера Викас Сваруп питао претходну верзију ЦхатГПТ-а да смисли план посредовања за рат Русије и Украјине.

Алат не само да је предложио прекид ватре и преговоре, већ је и препоручио да Украјина децентрализује власт на регионе у којима живи становништво које говори руски. Поред тога, затражила је од Украјине да ради са Русијом на заштити културних права људи који живе у Украјини.

Ово је став који је заузео ЦхатГПТ који једва да сугерише било који амерички дипломата или истраживачки центар. То значи да такође тражи мишљења која нису она која нуди мејнстрим естаблишмент. 

  • ЦхатГПТ не изгледа као књижевни штребер

Приметили смо да алат пише добро структурисане енглеске реченице, посебно зато што знатно боље познаје романске и германске језике. Упркос томе, били смо изненађени када смо сазнали да је имао лоше резултате иу АП енглеском језику и композицији и АП енглеској књижевности и композицији. ГПТ-4 има оцену 2 на оба ова теста.  

Одлучили смо да тестирамо књижевне акредитиве цхатбот-а и питали смо шта мисли о запажањима ирског песника из 20. века Вилијама Батлера Јејтса о старости и смрти у његовој песми „Једрење у Византију“.

„Као језички модел вештачке интелигенције, немам лична уверења или емоције“, пише у његовом одговору, али ипак даје анализу песме. 

Истиче контраст између временског света природе и вечног света духовности у песми. Штавише, наглашава људску жељу за вечним животом и трансценденцијом.

У суштини, алат пружа стандардизовано тумачење песме. Његова запажања су основна запажања средњошколца који је прочитао песму и неколико критичких есеја. Не баца ново светло, али је можда за сада превелико очекивање.    

Играчка или алат?

Амерички писац и дизајнер видео игара Иан Богост замолио је кориснике да третирају ЦхатГПТ као играчку, а не као алат. Богост је објавио технологију есеј под називом „ЦхатГПТ је глупљи него што мислите“ у децембру 2022. године, онај у којем је тврдио да је ентузијазам за ЦхатГПТ модел нетачан.

Чекај, Богост није изнео овај аргумент. У ствари, овај одговор је генерисао сам ЦхатГПТ када је Богостов пријатељ затражио од алата да створи критику ентузијазма за ЦхатГПТ у стилу Иана Богоста.

Међутим, оно што Богост сматра фрустрирајућим је то што ЦхатГПТ пише стандардни есеј од пет пасуса у средњошколском стилу. Његов тон остаје формулисан у структури, стилу и садржају чак и ако се чини да је текст течан и убедљив.

Богост је у есеју написао: „Али ЦхатГПТ није корак на путу ка вештачкој општој интелигенцији која разуме сво људско знање и текстове; то је само инструмент за играње са свим тим знањем и свим тим текстовима.”

верује амерички писац и колумниста Џон Ворнерd да би чињеница да се плашимо да би ЦхатГПТ могао постати средство за варање међу средњошколцима требало да нас подсети колико смо пали у погледу наших очекивања од вештина писања наших ученика. 

ЦхатГПТ пише стандардни есеј од пет пасуса у средњошколском стилу. Ово је формат који је током година само ограничавао критичко размишљање већине студената, написао је Ворнер. Није да такви алати могу да произведу информације на површинском нивоу о било којој теми у року од неколико секунди, али студенти би коначно били приморани да мисле својом главом.

„ГПТ3 је срање. Нема појма шта говори. Разуме синтаксу, а не садржај. То није размишљање на начин на који људи мисле када пишу. Многи ученици добијају добре оцене тако што постану вешти сероњи, враћајући информације наставнику“, додао је Ворнер. 

Пројекти фокусирани на вештачку интелигенцију се окупљају захваљујући популарности ГПТ-а

Према ЦоинМаркетЦап, тржишна капитализација блокчејн пројеката фокусираних на вештачку интелигенцију порасла је на више од 5.48 милијарди долара на листама.

Међу најуспешнијим токенима су Тхе Грапх (ГРТ), СингуларитиНЕТ (АГИКС), Рендер Токен (РНДР), Фетцх.аи (ФЕТ) и Оасис Нетворк (РОСЕ). Скоро сви ови токени су забележили двоцифрено повећање цене у последњих седам дана.

 

Извор: хттпс://амбцрипто.цом/хов-то-усе-цхатгпт-4-0/