Увид у 'мрачне' републиканске политичке донације Сема Банкмана-Фрида

Бивши извршни директор ФТКС-а Сем Банкман-Фриед (СБФ) дао је свој први интервју „грађанском новинару“ Тиффани Фонг после колапса.

Пар је разговарао о више аспеката ФТКС саге, укључујући „бацкдоор“, ФТТ као колатерал и његово жаљење. Али од посебног интереса су били коментари СБФ-а о донацијама мрачног новца републиканским политичарима.

Опште је познато да је СБФ био значајан присталица демократске администрације. Његово $ КСНУМКС милиона донације су га учиниле другим највећим донатором странке, после инвеститора Џорџ Сорос.

Неки спекулишу да је ова веза фактор изостанка кривичног поступка против њега. На пример, адвокат Јохн Е. Деатон питао зашто власти нису реаговале, називајући систем кривичног правосуђа „компромитованим“.

Међутим, на основу Фонговог интервјуа, чини се да СБФ има више политичког утицаја него што се мислило.

Сем Банкман-Фрид је играо обе стране

Последњих месеци, Фонгове истраге о Целзијусу, а сада и ФТКС-у, донеле су јој репутацију доброг истраживачког новинарства.

Током 20-минутног интервјуа, питање о политичке донације појавио се, а СБФ је рекао да је донирао „отприлике исти износ“ новца обема странама. Даље, донације Републиканској странци биле су „мрачне“.

„Донирао сам обема странкама, донирао сам отприлике исти износ обема партијама... Све моје републиканске донације су биле мрачне.

Објашњавајући зашто је изабрао ову руту, СБФ је рекао да то није из регулаторних разлога. Уместо тога, требало је да угуши потенцијалну реакцију левичарских новинских кућа.

„То је зато што се новинари јебено уплаше ако донирате републиканцима. Сви су потајно либерални и [ја] нисам желео да водим ту борбу, па сам све републиканце учинио мрачним.”

Цоффеезилла говори

Укључује се у откривање, јутјубер Цоффеезилла aKA Степхен Финдеисен, рекао је да има много тога да се распакује са СБФ-овим коментарима.

Прво, позивајући се на сада озлоглашени твит СБФ-а у којем је рекао да је „ФТКС у реду“, Цоффезилла је рекао да је скептичан у вези са тим да ли бивши извршни директор говори истину. Ипак, без обзира да ли лаже или не, за СБФ то је изгубљена ситуација.

Делећи своје увиде, Цоффеезилла је рекао да то показује да СБФ нема политичку агенду, само да је желео да буде моћан и да му је стало, „зато је играо на обе стране“.

„Ако лаже, ово изгледа лоше за њега. Али ако говори истину изгледа још горе. То вам показује колико је Сем био циничан. Никада није марио за политику. Било му је стало до моћи и перцепције”

Цоффеезилла је наставила рекавши да је овај начин размишљања о „покушају да се направи имиџ“. Са великодушним имиџом милијардера у дроњцима, СБФ сада покушава да скрене криминалну причу у једног од „паметних момака који је направио срамотну грешку“.

Прочитајте наш најновији извештај о тржишту

Извор: хттпс://цриптослате.цом/инсигхтс-он-сам-банкман-фриедс-дарк-републицан-политицал-донатионс/