Да ли је Маскова одлука да откаже споразум са Твитером коначна?

Понуда Елона Маска да купи Твитер – и последично одустајање од уговора – покренула је нека занимљива питања. Многи људи се питају да ли то повлачење потврђује да Муск ипак неће купити Твиттер. Може се рећи да је ова прича далеко од краја, иако су промене на хоризонту за платформе друштвених медија.

Елон Муск и Твитер још нису готови

Свет је био шокиран када су људи открили планове Елона Маска да купи Твитер. Не само да би Муск купио гиганта друштвених медија, већ је био спреман да плати највише долара - знатно изнад тренутне процене компаније - да би стекао потпуну контролу над компанијом. Још је изненађујуће било како су акционари Твитера били жељни продаје, јер би добили много већу вредност по акцији него што би им тржиште иначе дозволило.

Као што је често случај са оваквим „пословима“, ништа не иде онако како би људи желели. Док је Елон Муск остао посвећен куповини Твитера, на фасади су почеле да се појављују пукотине. Упркос добијању коначног одобрења акционара, посао је на крају пропао. Муск је желео да Твитер открије колико његових корисника су ботови и лажни налози. Међутим, гигант друштвених медија није вољан да објави те бројке, нити намерава да даље истражује ствар.

Пошто су подаци и даље обавијени мистеријом, Елон Муск је одлучио да у потпуности одустане од договора. За неке разумна одлука, иако сви други имају компликованије виђење ствари. Међутим, тешко је одустати од договора који су акционари одобрили. 

Нагодба на суду била би логична опција, а судски датум је одређен за 17. октобар 2022. Међутим, Твитер ће тужити Елона Маска, који одбројава компанија раније ове недеље. На крају крајева, куповина од 44 милијарде долара виси о концу.

Дакле, договор је искључен?

Није тешко схватити зашто би људи аутоматски претпоставили да овај договор никада неће проћи јер судови морају да реше спор између обе стране. У стварности, подићи тужбу у Сједињеним Државама из било ког разлога је лако, али још увек има довољно времена да се Елон Муск и Твитер сложе. Ове тужбе су вероватно преговарачка тактика више него било шта друго.

Маск би имао користи од притиска на Твитер да попусти његовим захтевима или да снизи цену од 44 милијарде долара ако компанија не испуни захтеве. Твитер и његови акционари имају користи од тога што је судија присилио Маска да плати 44 милијарде долара ако остане тврдоглав. Обе стране имају шта да добију изласком на суд, иако се чини да је мало вероватно да ће нешто доћи пред судију.

Шта је са корисницима и акционарима?

Нису сви акционари Твитера задовољни овим поступком, што је прилично нормално. Један акционар, који се зове Луиђи Криспо, поднео је тужбу против Елона Маска како би га приморао да закључи посао и додели одштету за проузроковане губитке. Чини се да је појединац који пред суд најбогатију особу на свету помало узалудан, иако то ствара већи притисак на Елона да спроведе договор. Вероватно је то још једна преговарачка тактика, иако ствара занимљив преокрет.

Међутим, сва ова узастопна свађа између Твитера и Елона Маска неће користити просечном кориснику платформе. Твитер се суочава са падом прихода и интерним споровима компаније, што није од користи. Штавише, корисници треба да се запитају да ли би Елон Муск на челу имао користи од приступа Твитера слободи говора или би имао супротан ефекат. Ако ништа друго, било који друштвени медији под контролом једног појединца - или групе акционара - створиће ризик од цензуре, искључења итд.

Штавише, корисници који се ослањају на платформе попут Твитера за креирање садржаја могу видети будуће борбе. Срећом, они могу заобићи та питања интеграцијом решења као што су Поени, омогућавајући им да шаљу и примају новац на било којој друштвеној платформи и траже своје јединствене ознаке. То је моћно решење које може да уведе Веб2 друштвене мреже, као што су Твиттер или Фацебоок, у Веб3 еру. Све док корисник има друштвени профил, може га повезати са својим новим Веб3 идентитетом и одмах платити или добити. 

Чак и ако би Елон Муск купио Твитер, мало је вероватно да ће спречити решења попут Пипа. Ако ништа друго, алат би му могао дати идеју како да трансформише Твиттер у платформу која даје својим корисницима, а не узима од њих.

Поред тога, Твиттер је у преговорима са Стрипеом за подршку трансакцијама стабилних кованица УСД Цоин (УСД)., додатно потврђујући потенцијал за крипто плаћања на платформама друштвених медија. 

Људи јасно желе промене и захтевају слободу говора и инклузију, као и финансијске услуге повезане са њиховим друштвеним присуством. Биће занимљиво видети како се Муск носи са тим аспектима као нови будући власник Твитера – што остаје највероватнији исход тренутног дебакла изазваног тужбама.