Џеси Пауел критикује псе чуваре због наводних стратегија регулације

Прошло је само неколико дана откако је Кракен, једна од највећих берзи у САД, угасила своје услуге залагања и платила намирење од 30 милиона долара због продаје – према СЕЦ – нелиценцираних хартија од вредности.

Упркос усаглашености са регулаторима и посвећености доказима о резервама, обоје кракен и Бинанце су недавно били на удару критике, иако из различитих разлога.

Две птице, један камен

Према бившем извршном директору Кракен-а, Џесију Пауелу, регулатори можда дозвољавају лошим актерима да спроводе своје планове у покушају да ставе криптовалуте у лоше светло и затворе праве берзе које често подлежу ратовима исцрпљивања са непоштеним фирмама које у суштини штампају своје сопствене ресурсе кад год је потребно.

Када добри момци одустану, СЕЦ и други регулатори могу да се обрачунају са лошим актерима којима је наводно било дозвољено да наставе без мешања све док њихова конкуренција не буде укинута.

Имам теорију: регулатори дозвољавају лошим момцима да постану велики и експлодирају јер то служи њиховом плану.

1. уништити капитал/ресурсе у крипто екосистему

2. спалити људе, одвратити од усвајања

3. дајте ваздушну заштиту за напад на добре глумце Лоши момци су заправо на страни. Добри момци су непријатељи.

Ниједно добро дело не пролази некажњено

Пауелово испуштање ваздуха је вероватно резултат претходних догађаја, пошто су и он и Кејтлин Лонг наводно упозорили регулаторе на одређене сумњиве послове у крипто индустрији.

Иако ниједан крипто тешки нападач није прецизирао о ком случају је реч, неко са таквим нивоом знања о индустрији би вероватно имао један или више недавних примера за избор.

У случају Кејтлин Лонг – оснивача и извршног директора Цустодиа банке – доказ вероватних злочина су предати ЛЕО-има, а да нису предузете никакве радње.

„Први пут јавно откривам да (а) сам предао доказе полицији о могућим злочинима почињеним великом крипто преваром, почевши од неколико месеци пре него што је та компанија експлодирала и заглавила своје милионе клијената у губицима, и упозорио сам банку регулатори повећања ризика управљања банком у банкама које опслужују крипто индустрију б4 којима банка управља на крају су погођени."

Лонг сада тражи двопартијски закон који би регулисао крипто индустрију на исти начин на који су заједнички фондови постали правилно надгледани 1940-их.

Иако су овакви случајеви разумљиво фрустрирајући за оне који су упозорили регулаторе пре времена, вреди напоменути да су детаљи правних истрага често откривени годинама, ако не и деценијама касније. Као резултат тога, могуће је да су регулатори послушали и Лонг и Пауелов савет, који га за сада једноставно држе у тајности.