У правна битка између Риппле Лабса и америчке Комисије за хартије од вредности и берзе, судија окружног суда у САД Аналиса Торес одобрила је неколико захтева за подношење поднесака пријатеља.
Како се у документу који је јуче био јавно објављен, суд је одобрио поднеске које су поднели Блоцкцхаин Ассоциатион, Јохн Е. Деатон (који представља 75,000 КСРП инвеститора), шест власника КСРП-а, Цоинбасе, Црипто Цоунцил фор Инноватион (ЦЦИ), Валхил Цапитал, Цриптиллиан Паимент Системс, Вери ДАО, ЛЛЦ, Реапер Финанциал, Аццредифи, ИнвестРеади, Нев Спортс Ецономи Институте („НСЕИ“) и Парадигм.
#КСРПКомунитет #СЕЦГов v. #Риппле #КСРП Судија Торес је одобрио захтев за подношење поднесака пријатеља. До 18. новембра 2022. Удружење, шест власника КСРП-а, Цоинбасе, ЦЦИ, Валхил, Цриптиллиан, Вери ДАО, Реапер Финанциал, ИнвестРеади, НСЕИ и Парадигм морају поднети своје формалне поднеске. пиц.твиттер.цом/рб9ХдмИВи7
— Јамес К. Филан 🇺🇸🇮🇪 126к (чувајте се преваранта) (@ФиланЛав) Новембар 14, 2022
Сада сви подносиоци захтева имају рок до 18. новембра да поднесу своје амицус поднеске. Витх Цоинбасе, први присталица Рипплеа већ јесте поднесен свој кратак. У њему, америчка берза тврди да СЕЦ није успела да пружи адекватне смернице крипто индустрији.
Поред тога, Цоинбасе тврди да одбрана фер обавештења није важећа у одсуству јасних правила за крипто тржиште.
Стога, недостатак доношења правила о обавјештењу и коментару треба да буде озбиљно одмјерен од стране судова који узимају у обзир праведну одбрану, посебно у случајевима попут овог у којем СЕЦ настоји да наметне строгу одговорност за понашање за које је раније сигнализирао да је законито.
Да ли СЕЦ игра неправедно са Риппле-ом?
ИнвестРеади (Аццредифи) и Нови институт за спортску економију („НСЕИ“), који су дали подршку СЕЦ-у, такође ће моћи да званично поднесу своје поднеске.
Институт за нову спортску економију (НСЕИ) поднео је захтев прошле недеље. У кратак, НСЕИ тврди да су криптовалуте као што је КСРП „искључиво шпекулативни инструменти; можете трговати њима, али не можете улагати у њих.”
У свом аргументу, НСЕИ даље тврди да Риппле тумачи Хауијев тест прешироко и да „бира на сваком кораку и погрешно тумачи праву намеру“. Штавише, према НСЕИ-у, цена КСРП-а је значајно зависила од напора Риппле-а.
Један од омиљених адвоката заједнице КСРП, Џереми Хоган, поменуо је преко Твитера нит адвоката Фреда Рисполија који објашњава зашто је поднета амикуса. "Луда времена, луде ствари", Хоган коментарисао.
Рисполи тврди да је америчка агенција можда сама саставила поднесак амикуса. Према адвокату, пријатељ НЕИС-а је сумњив из неколико разлога.
Прво, компанија уопште није укључена у крипто индустрију. „Гледајући његову историју, он се заиста укључује само у случајевима као амицус када су у игри проблеми спортског коцкања. Па зашто се то овде меша?"
Једини отворени случај који је НСЕИ са ДИК-ом постигао договор у септембру. Једино питање које остаје да се реши, рекао је, је износ казне коју ће компанија морати да плати ДИК-у.
Друго, адвокатска фирма која је поднела амицус није иста фирма која заступа НСЕИ у њеној тужби са ДИК-ом. Чудно, даље:
Амицус адвокатска канцеларија је, буквално преко пута ДИК-а. И чини се да одређени број адвоката има везе са СЕЦ-ом.
Трећи аргумент који НЕИС-ов амицус бриеф баца у чудно светло, према Рисполију, јесте чињеница да поднесак заправо гласи као да га је написао СЕЦ.
Као завршну мисао, адвокат изражава да ова пријава може открити очај СЕЦ-а у завршној игри са Риппле-ом:
Десно на страни 28 (ИИИ, 1. став) – Мислим да ово ДИК моли Суд, схватајући да губи, да барем буде експлицитан у ограничавању свог држања само на КСРП, а не да користи општи језик који би се лакше могао применити на шири крипто универзум, дајући тако СЕЦ-у више своје жељене „флексибилности“ да настави са другим пројектима.
У време штампе, цена КСРП-а је заглављена испод покретних просека од 50, 100 и 200 дана након што је ФТКС довео до краха тржишта криптовалута.
Извор: хттпс://битцоинист.цом/риппле-јудге-грантс-амици-бриефс-сец-плаиинг-дирти/