Судија задужен за СЕЦ ВС. Случај Риппле указује на лицемерје у аргументима СЕЦ

Судија задужен за случај Рипл указује на недоследности у аргументима СЕЦ-а.

Судија Сара Нетбурн, судија за прекршаје у јужном округу Њујорка, прозвала је СЕЦ због његовог промјењивог става о контроверзном говору Вилијама Хинмана, који је постао централни случај СЕЦ против Рипла.

„Лицемерје у тврдњи суду, с једне стране, да говор није релевантан за разумевање тржишта о томе како или да ли ће СЕЦ регулисати криптовалуте и, с друге стране, да је Хинман тражио и добио правни савет од саветника СЕЦ-а у састављању свог говора, сугерише да ДИК усваја своје парничне ставове како би остварио свој жељени циљ, а не из верне оданости закону“, Нетбурн је рекао према Фок Бусинессу извештај. 

Вреди напоменути да говор о коме је Хинман одржао 2018. године, у својству директора Одељења за финансије корпорације, проглашава да Битцоин и Етхереум нису хартије од вредности.

Говор је постао критичан за случај јер Риппле тврди да ако Хинманов говор представља ставове СЕЦ-а, онда исто тело не би могло да класификује КСРП као хартију од вредности јер има много сличности у свом лансирању са Етхереумом. 

Наиме, Риппле је у децембру 2020. године добио тужбу од стране америчке СЕЦ због наводне продаје нерегистрованих хартија од вредности – КСРП токена – да би обезбедио капитал за своје пословање и обогатио руководиоце.

Како Нетбурн истиче, СЕЦ је раније тврдио да је контроверзни говор представљао Хинманово лично мишљење, а не мишљење регулатора, што је потврђено потписаном изјавом самог Хинмана у изјави Риппле-а 2021. Међутим, СЕЦ је брзо ревидирала овај став када је Нетбурн је затражио документе у вези са стварањем говора. 

СЕЦ сада тврди да је говор представљао став Хинманове некадашње дивизије и да је написан у тандему са правним саветником СЕЦ-а. Сходно томе, регулатор тврди да су документи заштићени привилегијом адвоката и клијента.

Очигледна недоследност у аргументима ДИК-а без сумње је изнервирала судију. Сходно томе, у уторак, како је известио Тхе Црипто Басиц, Нетбурн је пресудио да одбије настојање СЕЦ-а за привилегију адвоката и клијента и затражио је да се сва релевантна документа предају суду.

Вреди напоменути да би победа СЕЦ-а могла довести до тога да регулатор има предност да добије опсежан надзор над крипто тржиштима. Међутим, у истом духу, губитак случаја могао би угрозити његов циљ да постане примарни регулатор тржишта.

- Реклама -