Дан након објављивања такозваног Прооф-Оф-Ресервес-а, Бинанце је у среду објавио нови извештај који показује да су Битцоин резерве његовог клијента прекомерно обезбеђене.
Извештај који је припремила јужноафричка компанија за финансијску ревизију Мазарс показала је да су од 22. новембра корисници Бинанце заједно држали 575,742.4228 БТЦ-а и да је размена имала довољно БТЦ-а и омотала БТЦ да покрије 101% тих средстава.
„У време процене, Мазарс је приметио да Бинанце контролише имовину у оквиру обима која прелази 100% њихових укупних обавеза платформе,“ прочитајте извештај, потврђујући Бинанце Објављивање 25. нов.
Према извештају, Бинанце-ов процес верификације доказа о резервама и доказима обавеза укључивао је састављање Меркле Роот-а хеширањем свих рачуна клијената у један излаз. Мазарс је наставио да обезбеди Меркле ПоР кључ (б47221413078д47б0д9беб40447786904дае1ед2фф35е365416б5де6цд1089ее) како би корисницима Бинанцеа омогућио да независно провере да ли су њихова имовина укључена у калкулацију укупне обавезе Меркле Про.
Важно је напоменути да Бинанце тек треба да објави доказ о резервама на другим криптовалутама. За сада, те информације су ограничене само на БТЦ имовину. Потврђујући извештај, извршни директор Бинанцеа је, међутим, уверио кориснике да ће у догледно време спровести ревизије других кованица. Извештај од среде долази чак и када се берзе утркују да објаве своје доказе о резервама како би увериле кориснике након изненадног колапса ФТКС-а.
Бинанцеово Меркле Трее ПоР је доведено у питање
Без обзира на то, упркос објављивању стања резерви и напорима да натерају спољне ревизоре да докажу да није лагао, Бинанце-ова ревизија Меркле Трее је примљена са скептицизмом, посебно од стране неких од њених највећих конкурената.
Раније је Џеси Пауел, извршни директор крипто берзе Кракен, критиковао медије због наводног неуспеха да „процене истинитост тврдњи које се износе о ревизијама и доказима о резервама“.
"Ово ОЧИгледно није традиционални доказ о резервама,“ рекао је он, позивајући се на извештај Мазарса. Он је даље упитао зашто Бинанце користи вредности негативног биланса колатерала уместо збира обавеза клијената. Такође је приметио да поменуто Меркле дрво ПоР не укључује потписивање новчаника, што је изазвало забринутост око тога како ће појединачни корисници моћи да криптографски верификује своје стање и стање на размени.
Према Пауелу, ревизија доказа о резервама мора имати; збир обавеза клијената (ревизор мора искључити негативна стања), криптографски доказ који може да провери корисник да је сваки рачун укључен у збир, и потписе који доказују да чувар има контролу над новчаницима.
У време извештавања, Бинанце још није дао одговор.
Извор: хттпс://зицрипто.цом/кракенс-цео-сламс-бинанцес-прооф-оф-ресервес-систем-евен-афтер-меркле-трее-аудит/